… la prise de contrôle du Bazar ?
Pour employer une image, notre lutte décisive contre le virus fasciste, ne consiste-t-elle pas à faire le forcing dans la distribution des masques en gaze de coton arrosé d’antiseptique, alors que nous sommes tous déjà infectés par un virus à déclenchement lent ; la virulence de la fièvre antifasciste étant à la mesure des anticorps de chacun.
Le fascisme est-il autre chose que la prise de pouvoir par une bande de truands ? L’idéologie avancée par le FN est purement tactique. Les « intellectuels » et les « think tanks » de droite n’ont, dans ces affaires très concrètes, que l’utilité du « make up » lorsqu’il s’agit d’aller dans les salons, proposer aux barons du capitalisme , l’assistance, toujours utile, de réseaux borgnes, et dans une première phase, d’être acceptés par les intellectuels de gauche comme faire-valoir, tout aussi autant « arrosés » que les autres, dans le cadre de passe-temps oratoires.
§
Il me semble l’histoire détaillée des hiérarchies parallèles, animées du virus du pouvoir, peut être tracée avec une extrême précision, depuis l’ancien régime jusqu’à nos jours. Aussi, les bonnes questions devant la montée maintenant inévitable de l’extrême droite seraient de retracer l’histoire du financement du « Gud », par le 1% , lequel « Gud » finance Marine Le Pen.
Les mécanismes décrits par de St Victor pour la conca d’auro, lors de la première phase de construction de la "bourgeoisie criminelle - les Guépards - me semblent toujours à l’œuvre. La difficulté est de repérer, en les transposant à aujourd’hui, les acteurs de la scène initiale sicilienne et napolitaine. Les situations se sont hélas extrêmement complexifiées et globalisées ! Ainsi les manutengolis modernes (de petit niveau) comme les Menucci ou Ghali , raflent des voies électorales , sur le procédé de la componata, mais au service de quel « niveau de maillon » dans la chaîne ?
À un niveau plus élevé, l’affaire du gaz de Chypre est amusante. Il serait, en effet, intéressant de retracer au travers de quels réseaux sociaux ( au sens classique) quelles ont été les accrétions involontaires de mécanismes obscurs ( et donc, sans que personne n’en ait jamais dessiné le plan « largement à l’avance » ) ayant conduits à l’improvisation d’un arrangement de dernière minute par l’appropriation de Defpa par la Socar azerbaïdjanaise ! , « au nez et la barbe de la Commission européenne ». Gazprom ayant joué, quelques semaines, les faire-valoir (je ne comprends pas l’attitude de Marie Caroline Porteu, se caviarderait-elle de son propre gré ? )
Dans la foulée, la publication « The Moscow Bombing » par John B Dunlop, montre assez bien l’intérêt de regarder du côté des rapports de force situés à l’envers de l’histoire contemporaine.
Il semble maintenant assez clair que « la crise du capitalisme » est une crise de pouvoir au niveau des élites du 1% ; mais bien entendu, il n’y a pas, comme l’espère et le désire J.Attali, une fraction de "bons capitalistes oblats" et une fraction de mauvais capitalistes qui n’auraient encore rien compris au changement de paradigme vers - l’économie circulaire - , ... aérienne et poétique ». Certes, « la concentration des richesses », « l’épuisement de la planète », comme « le seuil d’incompréhensibilité atteint par notre mode d’organisation socio-technique de type, entre autre genre, du « hight fréquency trading » sont structurés par des mécanismes en runaway, toutefois, puisque le capitalisme n’est pas, en premier, une modalité de l’économie , ni un système de production matérielle, mais une modalité économique de l’exercice du pouvoir concentrée dans le 1%. Il va donc nous falloir attendre que soient atteints les seuils politiques du déclenchement des servo-mécanismes asservissant les runaways générateurs du capital nécessaire à la position des "effecteurs décisififs » dans la machinerie complexe du servo-mécanisme. En résumé, que la nouvelle élite capitaliste liquide la vieille garde décomposée et prenne le contrôle du Bazar ...
L’ennui, avec ce schéma, et considéré sous l’angle du virus du pouvoir, c’est que le rapport des 99 % à « l’upper upper » class des 1% n’est absolument pas clair dans les quartiers, (les bas comme les moyens et les simples « upper », ni chez les dockers de Marseille, tout autant, sans doute, que pour le dispatching de l’essence débarquée dans le port du Pirée ...