Pour des états généraux de l’Internet indépendant

Pour des etats généraux du web indépendant par Olivier ertzscheid ▻http://www.liberation.fr/amphtml/debats/2016/12/15/pour-des-etats-generaux-de-l-internet-independant_1535520?client=safari et ▻http://affordance.typepad.com//mon_weblog/2016/12/etats-generaux-web-independant.html

Mais les nouvelles formes d’énonciations du politique outrancières, provoquantes etc., qui ne jouent que sur le dire et cette provocation, on ne les partage pas en disant « je suis d’accord » ou « je ne suis pas d’accord », on les partage parce que « t’as vu ça ? », « t’as vu ce qu’il a osé dire ? », et ceci a une force de contamination qui peut être extrêmement forte sur les réseaux sociaux avec des gens qui, tout en le partageant, savent très bien qu’ils sont en train de partager quelque chose qui ne tient pas debout, qui est faux, mais ils partagent l’idée d’une énonciation qui fait sujet de discussion dans les bistrots.

(#Dominique_Cardon)

Contamination -> #viralité
Et merci pour le lien, @cathpn.

La solution, la seule, je l’ai déjà maintes fois écrit, consiste à donner corps à l’idée de Dirk Lewandowski, en créant un index indépendant du web. C’est techniquement possible, à court terme, ce n’est pas financièrement coûteux (pour autant qu’un certain nombre d’acteurs soient disposés à travailler ensemble autour de protocoles communs) et cela permettrait à la fois de « reprendre le contrôle » en retrouvant les vertus d’une concurrence ou à tout le moins d’une alternative, et de disposer de modèles attentionnels différents et qui pourraient permettre de reprendre ces millions d’heures volées à la vie des gens.

Contexte législatif :

What U.S. Tech Giants Face in Europe in 2017
▻http://www.nytimes.com/2017/01/01/technology/tech-giants-europe-2017.html