http://www.enquetegiletsjaunes.fr

Rencontres aux ronds-points. La mobilisation des #gilets_jaunes dans un bourg rural de #Lorraine

À partir de l’observation locale menée par le sociologue R. Challier, le mouvement des gilets jaunes révèle son pouvoir transformateur de la #conscience_de_classe.

https://laviedesidees.fr/local/cache-vignettes/L505xH400/arton4323-e6684.png?1550564321#.jpg

#bruno_amable
(1) Les #gilets_jaunes sont avant tout en #mouvement - Libération
▻https://www.liberation.fr/debats/2019/02/04/les-gilets-jaunes-sont-avant-tout-en-mouvement_1707375

Le mouvement des gilets jaunes est difficile à cerner en raison de son mode de coordination, plus que « d’organisation », particulier : pas de leaders reconnus ou même autoproclamés, décentralisation, horizontalité etc.

Y parvenir est un enjeu de #sciences_sociales mais aussi une question politique : quelles conséquences peut-on attendre d’une contestation sociale de cette ampleur ?

La #composition_sociologique semble relativement simple à établir si on ne cherche pas une trop grande précision : classes populaires et moyennes, personnes actives, revenus plutôt modestes, situations de précarité…

On apprend dans l’une d’elles (1) que 60 % des sondés qui soutiennent les gilets jaunes pensent que le #capitalisme devrait être réformé en profondeur alors que ce n’est le cas que de 35 % des personnes opposées à ce mouvement.

85 % des personnes soutenant les gilets jaunes estiment que « l’#économie actuelle profite aux patrons aux dépens de ceux qui travaillent » ; 50 % tout de même des opposants aux gilets jaunes ont exactement la même opinion. Mais les deux groupes n’en tirent pas nécessairement les mêmes conclusions. 51 % des personnes soutenant « tout à fait » les gilets jaunes pensent qu’il faut prendre aux riches pour donner aux pauvres ; seulement 7 % de ceux qui ne les soutiennent « pas du tout » les suivent dans cette voie.

Quant au « libéralisme culturel », les résultats de l’enquête sont conformes à la sociologie des soutiens des gilets jaunes. L’attitude vis-à-vis de l’immigration est à peine moins favorable que la moyenne des Français.

chiffres :

Le baromètre de la confiance politique, Cevipof, vague 10, janvier 2019 et « Les gilets jaunes ou le retour de la lutte des classes », Luc Rouban.

Gilets jaunes : peut-on analyser l’histoire en cours ?

▻https://www.franceculture.fr/emissions/la-grande-table-2eme-partie/gilets-jaunes-peut-analyser-lhistoire-en-cours

L’un des mérites que l’on pourra indéniablement reconnaître aux #GiletsJaunes est bien celui d’avoir donné du pain sur la planche aux sciences sociales. Avant même d’en connaître l’issue, certains ouvrages se proposent déjà d’analyser le mouvement.

https://cdn.radiofrance.fr/s3/cruiser-production/2019/02/65b28cf7-6bf4-4a81-a488-258501cd9c0c/838_000_1cs9n7.jpg

Au lendemain de l’acte XII des Gilets jaunes, de ce nouveau samedi de mobilisation axé sur la dénonciation des violences policières, notamment à Paris, à la marche dite « des blessés » (dont la figure du mouvement est Jérôme Rodrigues), et alors qu’un appel à la grève générale a été lancé pour le 5 février 2019, retour sur l’étude d’un mouvement dit inédit par les sciences humaines et sociales…

[Les Gilets jaunes], une sorte de défi, ou d’incitation, pour les sciences sociales à aller y voir de plus près.
(Jean-Claude Monod)

Car « Si les événements extraordinaires échappent aux explications ordinaires », ce n’est pas une raison pour baisser les bras.

Qui sont vraiment les « gilets jaunes » ? Les résultats d’une étude sociologique
▻https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/01/26/qui-sont-vraiment-les-gilets-jaunes-les-resultats-d-une-etude-sociologique_5

Cinq chercheurs de Sciences Po Grenoble ont mené une #enquête par questionnaire en ligne diffusé sur 300 #groupes_Facebook. Parmi leurs principaux constats : le fait que 60 % des personnes interrogées ne se situent pas sur l’échelle gauche-droite.

Tribune. Qui sont les « #gilets_jaunes » ? Depuis le lancement du mouvement à l’automne 2018, les commentateurs ont largement souligné son caractère composite. Sur le plan sociologique, les « gilets jaunes » feraient converger les perdants de la mondialisation, sans distinction d’âge, de sexe ou d’origine. Sur le plan politique, ils s’affranchiraient des logiques de mobilisation traditionnelles pour réunir dans une même contestation des élites les citoyens les plus éloignés de la politique, les proches de la gauche et de la droite radicales.

Si plusieurs sondages ont mesuré le soutien des Français aux « gilets jaunes », peu de données chiffrées sont aujourd’hui disponibles pour apprécier objectivement la diversité du mouvement. Les premières enquêtes sur le terrain ont dessiné un portrait type, mettant notamment en lumière la forte présence des femmes, des revenus modestes et des primo-manifestants (tribune d’un collectif d’universitaires dans Le Monde du 12 décembre 2018).

Fin novembre 2018, un questionnaire diffusé sur les réseaux sociaux précisait leur profil politique, soulignant le poids des personnes qui refusent de se situer politiquement (tribune du collectif Quantité critique dans L’Humanité du 19 décembre 2018).

L’enquête quantitative que nous avons lancée le 22 décembre 2018 cible près de 300 groupes Facebook de tous les départements de France (voir encadré méthodologique). Elle offre quatre atouts par rapport aux enquêtes existantes. D’abord, la taille importante de notre échantillon – plus de 1 750 réponses à ce jour, dont 1 455 exploitées – permet d’approfondir la compréhension des ressorts sociologiques du mouvement. Ensuite, pour dépasser l’approche par le revenu ou la profession, nous avons mesuré le degré de précarité des répondants à travers le score « Epices » (Evaluation de la précarité et des inégalités de santé dans les centres d’examens de santé), un indicateur utilisé par les organismes de santé publique.

–----------------------------------------------------------

Un échantillon diversifié

Nous avons tiré parti de la mobilisation des « gilets jaunes » sur les groupes Facebook, où le mouvement est né et où il continue de se structurer. En pratique, un lien vers le questionnaire à remplir en ligne a été distribué sur les principaux groupes Facebook nationaux de « gilets jaunes », mais aussi sur les groupes locaux, afin d’optimiser la couverture géographique. Le questionnaire a été distribué du 22 décembre 2018 au 20 janvier 2019 à environ 300 groupes du réseau social en France métropolitaine.
L’échantillon analysé ici est celui des « gilets jaunes » présents sur les réseaux sociaux, et qui déclarent participer ou soutenir le mouvement (1 455 réponses exploitées). Cette population étant potentiellement différente de celle mobilisée et active sur le terrain, nous avons distingué deux types de « gilets jaunes ». Les « plus actifs » sont ceux qui déclarent avoir pris part à au moins une manifestation ou blocage (74 %). Les autres répondants (26 %) ont été qualifiés de « moins actifs ». Les deux sous-populations sont très proches sur le plan sociologique, avec une légère surreprésentation des femmes, des plus âgés et des plus précaires chez les moins actifs. Elles se ressemblent aussi beaucoup sur le plan des valeurs politiques et des comportements électoraux, ce qui limite l’intérêt de les distinguer.
Au final, l’échantillon est bien diversifié géographiquement. Toutes les régions de France métropolitaine sont représentées, avec un effectif d’au minimum 95 répondants. Ainsi, 35 % des « gilets jaunes » interrogés vivent dans un village de campagne, 7 % dans une ferme ou une maison à la campagne, 38 % dans une ville ou une petite ville et 20 % dans une grande ville ou en banlieue. Les femmes (56 %) sont plus nombreuses que les hommes (44 %) : un phénomène plutôt rare dans les grands mouvements sociaux, mais conforme à ce qu’ont mis en évidence les précédentes études et auquel fait écho la visibilité grandissante des femmes dans les manifestations. L’échantillon est aussi diversifié en termes d’âge (avec une dominante de 38 % des 35-49 ans et de 29 % des 50-64 ans), de situation familiale (45 % de couples avec enfant[s], 25 % de célibataires, 18 % de couples sans enfant et 12 % de familles monoparentales). S’agissant du niveau de diplôme, les bac + 2 et plus, les personnes niveau bac et celles au niveau d’études inférieur au bac se répartissent en trois tiers.
Troisième atout, nous avons intégré des questions qui existent déjà dans les enquêtes d’opinion pour analyser en quoi les interrogés diffèrent de la population française dans leur rapport au politique et dans leurs valeurs. Enfin, grâce à des questions ouvertes dont les répondants se sont largement saisis pour s’exprimer, nous avons identifié les grandes classes de discours utilisées et par quels profils ces discours sont portés (voir encadré sur l’analyse lexicale). Nous complétons ainsi l’étude lexicale menée fin novembre 2018 par une équipe de chercheurs toulousains.
–----------------------------------------------------------
Prendre aux riches pour donner aux pauvres

En termes d’emploi et de profession, les interrogés se distinguent très peu de la population française. Ceux qui exercent une activité professionnelle sont nettement majoritaires (67 %, 4 points de moins que la moyenne nationale), les chômeurs étant 13 % (un peu plus que la moyenne) et les retraités 12 % (deux fois moins que la moyenne). Parmi les actifs occupés, à l’exception des cadres, nettement sous-représentés (10 % de l’échantillon, soit 8 points de moins que dans la population active en emploi), et des artisans et commerçants, surreprésentés (deux fois plus nombreux, avec 14 %), les autres catégories sont à l’image des Français : 29 % occupent des professions intermédiaires, 28 % sont employés, 19 % ouvriers et 1 % agriculteurs.
Plus de 68 % vivent dans un ménage dont le revenu disponible net est inférieur à 2 480 euros – soit le revenu médian en France
S’il y a un trait distinctif des « gilets jaunes », c’est plutôt leur situation de forte précarité. Plus de 68 % vivent dans un ménage dont le revenu disponible net est inférieur à 2 480 euros – soit le revenu médian en France. Et 17 % vivent dans un ménage avec moins de 1 136 euros – tranche dans laquelle on trouve les 10 % des Français les plus pauvres. Ce constat est étayé par le score Epices, qui offre une lecture plus fine que la pauvreté monétaire ou la profession. Notre échantillon compte ainsi 74 % de personnes précaires, près du double de la moyenne nationale ! La précarité touche plus largement les femmes (78 %) que les hommes (68 %).

La précarité explique pourquoi les inégalités (26 %), le pouvoir d’achat (25 %) et la pauvreté (14 %) arrivent en tête des quatorze enjeux importants pour la France proposés dans le questionnaire, suivis par les impôts et les taxes (11 %). Elle explique aussi le fort sentiment de colère vis-à-vis des « différences entre les riches et les pauvres », mesuré par une note moyenne de 7,7 sur une échelle de 0 à 10. On ne sera pas davantage surpris par l’adhésion massive à l’idée que « pour établir la justice sociale, il faudrait prendre aux riches pour donner aux pauvres » (87 %, environ 20 points de plus que les Français). L’expérience d’une même situation de travailleur précaire, combinée avec un rejet des inégalités et une demande de redistribution très consensuels, tisse la cohésion du mouvement.

A distance des partis, sans être apolitiques

Quel est le rapport à la politique des « gilets jaunes » ? Un premier point commun est leur distance avec Emmanuel Macron. Seulement 4 % d’entre eux ont voté pour lui au premier tour de l’élection présidentielle. Mais l’élément le plus frappant est leur rejet des catégories politiques traditionnelles. Ainsi, 60 % des interrogés ne se situent pas sur l’échelle gauche-droite ! Précisément, 8 % se déclarent « ni à gauche ni à droite », et 52 % indiquent qu’ils « ne se retrouvent pas dans ces catégories ». C’est nettement plus que dans les enquêtes sur la population générale.

« La part de primo-manifestants – 55 % de l’échantillon – invalide l’idée d’une mobilisation qui serait téléguidée par les extrêmes politiques »
Cette distance par rapport à la vie politique se lit aussi dans la part importante de primo-manifestants : 55 % de l’échantillon. Un chiffre qui monte à 61 % chez ceux qui ne se positionnent pas sur l’échelle gauche-droite. Ces résultats invalident l’idée d’une mobilisation qui serait téléguidée par les extrêmes politiques. Mais les interrogés ne sont pas pour autant apolitiques, comme l’ont parfois conclu certains analystes : 23 % se disent « beaucoup » intéressés par la politique et 33 % « assez » intéressés. Ce chiffre est peut-être surévalué en contexte de mobilisation, mais il est plus élevé que l’ensemble des Français (généralement 10 et 30 % sur des items semblables).
Parmi ceux qui se situent sur l’échelle gauche-droite, la gauche domine : 23 % se disent très à gauche, 42 % à gauche, 7 % au centre, 14 % à droite et 14 % très à droite. Ces « gilets jaunes »-là sont plus en phase avec le jeu électoral : 80 % des « très à gauche » indiquent avoir voté Jean-Luc Mélenchon en 2017, tandis que 90 % des « très à droite » disent avoir voté Marine Le Pen. Surtout, ils sont plus intéressés par la politique, notamment ceux qui se situent très à gauche. Les proches de la gauche et de la gauche radicale ont encore davantage participé à d’autres mouvements sociaux et sont (ou ont été) plus souvent syndiqués. Il est possible qu’ils jouent un rôle-clé dans l’acculturation politique du mouvement auquel on assiste au fil des semaines.

Primauté à la souveraineté populaire

Notre enquête comprend plusieurs questions sur la préférence pour la souveraineté populaire et l’antiélitisme, deux attitudes souvent associées au populisme. Elles sont très prononcées parmi les « gilets jaunes ». Typiquement, 93 % sont d’accord avec l’opinion selon laquelle « le peuple, et pas les responsables politiques, devrait prendre les décisions les plus importantes ». C’est seulement le cas de 50 à 60 % des Français dans les enquêtes récentes. Il en va de même pour le rejet des élites politiques : 95 % sont d’accord avec l’opinion selon laquelle « les responsables politiques parlent beaucoup et agissent trop peu ». Ces positions, à leur niveau maximal chez ceux qui ont participé à un grand nombre de manifestations, contredisent l’idée que la défiance politique conduirait forcément à l’apathie. Le fait que les deux attitudes soient par ailleurs majoritaires dans la population française explique probablement le socle de soutien dont bénéficie le mouvement dans l’opinion.

–----------------------------------------------------------
Du « pouvoir vivre » à la « crise du politique » : analyse lexicale
Notre questionnaire inclut deux questions ouvertes sur l’image du mouvement et les raisons du soutien. Environ 80 % des personnes interrogées y ont répondu. La thématique du « pouvoir vivre » est celle qui apparaît le plus fréquemment dans les réponses aux deux questions. Elle se décline dans des revendications très ancrées dans le quotidien (perte de pouvoir d’achat, salaires et retraites insuffisants, ras-le-bol fiscal…), qui disent la volonté des « gilets jaunes « de pouvoir vivre de leur travail et de ne plus simplement survivre.
Le lexique moral est aussi très présent à travers des thèmes comme le salaire décent, le fait de vivre dignement, l’espoir d’un avenir meilleur pour les enfants. Loin de la lecture initiale d’une révolte poujadiste, les « gilets jaunes » expriment un besoin de retrouver de la dignité et de la solidarité. Ces thèmes semblent aussi émerger des premiers cahiers de doléances et des réunions organisées à l’occasion du grand débat national. Si l’ensemble des « gilets jaunes » utilisent les mots du « pouvoir vivre », cette classe de discours est plus saillante parmi les plus précaires, les moins diplômés, les moins intéressés par la politique et les moins actifs dans le mouvement.
Ressortant de notre analyse lexicale, la deuxième classe de discours la plus employée a trait au mouvement des « gilets jaunes » et aux différents acteurs impliqués. Elle s’articule autour d’une coupure symbolique entre « un mouvement populaire » contre les injustices sociales, et des élites jugées privilégiées et incompétentes, enfermées dans l’indifférence, voire le mépris. La dénonciation des violences policières et de la non-neutralité prêtée aux médias relève aussi de cette classe de discours, moins clivée sociologiquement et politiquement.
La thématique de la « crise du politique » structure une troisième classe de discours spécifique. Les « gilets jaunes » mettent l’accent sur les nécessaires transformations d’un système vu comme au service des plus riches. Cette classe de discours, coloriée par des émotions fortes comme la colère et l’espoir, est la plus sophistiquée sur le plan lexical. Elle est davantage le fait des « gilets jaunes » les moins précaires, les plus diplômés, les plus intéressés par la politique, les plus actifs dans le mouvement et qui se situent très à gauche. Les thèmes propres à la gauche (anticapitalisme, exploitation économique, lutte des classes…) et à la droite (affirmation de la souveraineté et de l’identité nationales, dénonciation des immigrés…) radicales sont néanmoins assez en retrait. Ce qui confirme la structuration idéologique non conventionnelle des « gilets jaunes ».
Une dernière classe de discours a trait à la « soif de justice ». Elle est marquée par l’affirmation des valeurs de la République et le rejet des injustices sociales et fiscales. Si sa tonalité est résolument positive, elle est plutôt utilisée par les plus diplômés et les plus intéressés par la politique.
Les réponses ont été traitées avec un logiciel d’analyse de données qualitatives, Sphinx IQ2. Le site Web www.enquetegiletsjaunes.fr présente de manière interactive le nuage des mots les plus utilisés par les « gilets jaunes », ainsi que la méthodologie employée pour produire les quatre grandes classes de discours présentées ci-dessus.

–----------------------------------------------------------
Le thème du renouveau démocratique et citoyen est très saillant : 97 % des « gilets jaunes » estiment que la démocratie ne fonctionne pas très bien (25 %) ou pas bien du tout (72 %). C’est 37 points de plus que l’ensemble des Français. Lorsqu’on leur demande de choisir qui « devrait décider de ce qui est le meilleur pour le pays », les personnes interrogées font majoritairement confiance à des citoyens tirés au sort (53 %, contre 17 % pour les Français). Peu soutiennent une prise de décision par les députés (13 %) ou par le président de la République (2 %). Le recours aux experts est une solution envisagée par 30 % de l’échantillon, autant que l’ensemble des Français.

Ceux qui souhaitent le plus tirer au sort des citoyens se trouvent parmi les plus précaires et les moins diplômés. Ils sont aussi les plus actifs dans le mouvement et les plus défiants envers les élites politiques. Ils se déclarent peu ou pas intéressés par la politique, ne se retrouvent pas dans les catégories gauche-droite et ont davantage tendance à s’abstenir. Inversement, les « gilets jaunes » qui soutiennent un régime plus parlementaire constituent une fraction moins défavorisée et plus diplômée. Ils sont plus intéressés par la politique, avec un tropisme de gauche. Enfin, l’option d’un gouvernement des experts est portée par des « gilets jaunes » moins défavorisés mais néanmoins peu intéressés par la politique et moins investis dans le mouvement. Beaucoup ont voté pour un parti de gouvernement en 2017, et présentent un léger tropisme de droite.

Hostilité à la mondialisation

Le thème de l’immigration est absent des revendications des « gilets jaunes ». Même si près de six sur dix pensent qu’« il y a trop d’immigration en France », cette opinion est tout aussi répandue dans la population française. Les plus opposés à l’immigration sont ceux qui s’intéressent le moins à la politique et, dans une moindre mesure, les plus précaires. Le rejet de l’immigration est aussi très net parmi les « gilets jaunes » préoccupés par les questions fiscales et le pouvoir d’achat. Ceux qui jugent prioritaires les questions de pauvreté ou d’inégalités y sont beaucoup moins hostiles.

Les « gilets jaunes » sont très opposés à la mondialisation. Près de 87 % sont d’accord avec l’idée selon laquelle « les conséquences économiques de la mondialisation sont extrêmement négatives pour la France » (contre 63 % des Français). Les « gilets jaunes » partagent aussi un euroscepticisme bien ancré, puisqu’ils sont 83 % à s’opposer à l’idée que « la France doit aller plus loin dans la construction européenne ». Ce refus est d’autant plus fort que l’antiélitisme est élevé. A quelques mois des élections européennes, ce résultat suggère que certains d’entre eux pourraient être attentifs aux listes eurosceptiques et souverainistes, pour peu que les partis qui les portent parviennent à rendre cet enjeu plus saillant.

Aussi peu écologistes que les Français

Parce que leur mobilisation est née de la contestation d’une augmentation des taxes sur les carburants, les « gilets jaunes » ne sont pas spontanément apparus comme des défenseurs de la transition écologique. Les préoccupations liées à la dégradation de l’environnement ne sont toutefois pas absentes. Ainsi, 7 % de notre échantillon cite l’environnement et le réchauffement climatique comme le thème le plus important pour la France aujourd’hui. C’est évidemment peu par rapport au poids écrasant des questions économiques, mais lors de la dernière élection présidentielle, 6 % des Français seulement estimaient que l’environnement était l’enjeu le plus important pour la France !

Les « gilets jaunes » sont néanmoins partagés sur la question de la transition écologique. Au sein de notre échantillon, 31 % se déclarent « prêts à accepter une réduction de leur niveau de vie afin de protéger l’environnement », contre 35 % qui refusent cette idée et 34 % qui ne s’estiment ni prêts ni pas prêts. Là encore, ce sont des proportions similaires à celles mesurées dans l’ensemble de la population française. Le week-end des 26 et 27 janvier, avec l’« acte XI » de la mobilisation des « gilets jaunes » et la quatrième Marche pour le climat, devrait nous en dire plus sur l’éventuelle convergence entre les deux mouvements.

Tristan Guerra, Frédéric Gonthier, Chloé Alexandre, Florent Gougou et Simon Persico sont chercheurs à Sciences Po Grenoble et au laboratoire Pacte-CNRS. Sources : Insee ; « Baromètre de la confiance politique » du Cevipof, vague 10, 2018 ; « European Values Study », enquête française, 2018 ; « French Electoral Study », 2017 ; « International Social Survey Programme », enquête environnement, 2010.

Deux mois après le début du mouvement des Gilets Jaunes, j’ai terminé une revue de presse sur la question (dans le but d’écrire un article à l’attention de mes ami.e.s anglophones du Canada, mais je ne sais pas si ça arrivera un jour). Je sais que d’autres se sont déjà essayés à une telle revue de presse, mais tant pis, voici la mienne qui n’essaye pas du tout d’être exhaustive :

(1) Prémices :

Cette guerre de basse intensité contre toute forme de révolte
Gaspard d’Allens, Reporterre, le 13 novembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/735614

(2) Effets sur le commerce :
►https://seenthis.net/messages/737657
►https://seenthis.net/messages/737900
►https://seenthis.net/messages/739837
►https://seenthis.net/messages/743897
►https://seenthis.net/messages/757890
▻https://seenthis.net/messages/760177
▻https://seenthis.net/messages/763232
►https://youtube.com/watch?v=Jy7dWH_lpEo

(3) Répression policière et judiciaire (et même l’armée !) :
►https://seenthis.net/messages/740633
▻https://seenthis.net/messages/741161
►https://seenthis.net/messages/742416
▻https://seenthis.net/messages/744081
▻https://seenthis.net/messages/744104
►https://seenthis.net/messages/745931
▻https://seenthis.net/messages/745953
▻https://seenthis.net/messages/747535
▻https://seenthis.net/messages/748646
►https://seenthis.net/messages/748751
▻https://seenthis.net/messages/749045
►https://seenthis.net/messages/749187
▻https://seenthis.net/messages/749847
▻https://seenthis.net/messages/750174
▻https://seenthis.net/messages/750538
▻https://seenthis.net/messages/751050
►https://seenthis.net/messages/753445
▻https://seenthis.net/messages/754296
►https://seenthis.net/messages/754760
▻https://seenthis.net/messages/755068
►https://seenthis.net/messages/757535
►https://seenthis.net/messages/757893
▻https://seenthis.net/messages/760228
▻https://seenthis.net/messages/764568
▻https://seenthis.net/messages/766096
▻https://seenthis.net/messages/766691
▻https://www.youtube.com/watch?v=kEcaoEfx5j8

(4) Soutien et répression des lycéen.ne.s et étudiant.e.s :
►https://seenthis.net/messages/737434
►https://seenthis.net/messages/741687
►https://seenthis.net/messages/741773
►https://seenthis.net/messages/741813
►https://seenthis.net/messages/741924
►https://seenthis.net/messages/741959
►https://seenthis.net/messages/744912
►https://seenthis.net/messages/746449
▻https://seenthis.net/messages/782985
▻https://seenthis.net/messages/794533
▻https://seenthis.net/messages/824348

(5) Évolution du traitement syndical et médiatique :

Gilets jaunes : ça bouge chez les syndicats
Arthur Brault-Moreau, Regards, le 30 novembre 2018
►https://seenthis.net/messages/740147

Les directions syndicales répondent à l’appel de Macron pour maintenir l’ordre contre les gilets jaunes
Damien Bernard, Révolution Permanente, le 6 décembre 2018
►https://seenthis.net/messages/741895

Les Gilets jaunes se font une place dans les médias et l’agenda politique
Brigitte Sebbah, Lucie Loubère, Natacha Souillard, Laurent Thiong-Kay, Nikos Smyrnaios, Laboratoire d’Études et de Recherches Appliquées en Sciences Sociales, Axe Médias et médiations socio-numériques - Université de Toulouse, le 7 décembre 2018
►http://universitepopulairetoulouse.fr/spip.php?article1538

Le traitement médiatique des Gilets Jaunes : un mois de propagande pro-Macron
Marion Beauvalet, Le Vent se Lève, le 29 décembre 2018
►https://seenthis.net/messages/748043

Gilets jaunes : "Les bavures policières, c’est l’omerta absolue"
David Dufresne, Eric Dessons, Axel Ronde, Daniel Schneidermann et Lynda Zerouk, Arrêt Sur Images, le 18 janvier 2019
►https://seenthis.net/messages/754890

Quand les médias faibles deviennent les plus forts
André Gunthert, Médiapart, le 15 mai 2019
▻https://seenthis.net/messages/781388

Le traitement de l’information par les médias à l’heure des gilets jaunes (Fréquence Paris Plurielle)
Acrimed, le 19 juin 2019
►https://seenthis.net/messages/788437

Quatre syndicalistes et les « Gilets jaunes »
Anne Giraudon, Nara Cladera, Hugo Reis et Benoît Martin, La nouvelle revue du travail, 18, 2021
▻https://seenthis.net/messages/914161

(6) Tentatives d’enquêtes sociologiques :

Qui sont et que veulent les « gilets jaunes » ?
Benoît Coquard, Contretemps, le 23 novembre 2018
►https://seenthis.net/messages/738152

« Gilets jaunes » : une enquête pionnière sur la « révolte des revenus modestes »
Collectif, Le Monde, le 11 décembre 2018
►https://seenthis.net/messages/743069

Enquête. Les gilets jaunes ont-ils une couleur politique ?
Collectif "Quantité critique", L’Humanité, le 19 décembre 2018
►https://seenthis.net/messages/746021

Le mouvement des “gilets jaunes” est avant tout une demande de revalorisation du travail
Sylvia Zappi, Le Monde, le 24 décembre 2018
►https://seenthis.net/messages/746763

« Le mouvement des “gilets jaunes” n’est pas un rassemblement aux revendications hétéroclites »
Jean-Yves Dormagen et Geoffrey Pion, Le Monde, le 27 décembre 2018
►https://seenthis.net/messages/747411

Qui sont vraiment les « gilets jaunes » ? Les résultats d’une étude sociologique
Tristan Guerra, Frédéric Gonthier, Chloé Alexandre, Florent Gougou et Simon Persico, Le Monde, le 26 janvier 2019
►https://seenthis.net/messages/755484

Voir aussi :
►http://www.enquetegiletsjaunes.fr

Après dix semaines de mobilisation, comment la police analyse le mouvement des « gilets jaunes »
Elise Vincent et Nicolas Chapuis, Le Monde, le 26 janvier 2019
►https://seenthis.net/messages/755960

Le fond de l’air est jaune : comprendre une révolte inédite
Jean-Claude Monod, Etienne Balibar, Ludivine Bantigny, Louis Chauvel, Isabelle Coutant, Aurélien Delpirou, Olivier Ertzscheid, Michaël Foessel, David Graeber, Samuel Hayat, Thomas Piketty, Pierre Rosanvallon, Alexis Spire, Sophie Wahnich et Michelle Zancarini-Fournel
Seuil, 2019
►https://seenthis.net/messages/757816

Gilets jaunes : hypothèses sur un mouvement
La Découverte, 2019
►https://seenthis.net/messages/757816

Les gilets jaunes ou le retour de la lutte des classes
Luc ROUBAN, Sciences Po CEVIPOF, janvier 2019
►https://seenthis.net/messages/757831

Rencontres aux ronds-points
Raphaël Challier, La Vie des Idées, le 19 février 2019
▻https://seenthis.net/messages/761503

Un public éloigné des traits sociologiques des gilets jaunes
Simon Blin, Clara Dealberto et Julien Guillot, Libération, le 14 mars 2019
▻https://seenthis.net/messages/767413

Sous un gilet jaune, il y a... (1) et les autres
Visioncarto, mai 2019
▻https://seenthis.net/messages/780220

Quels outils pour appréhender et analyser les mobilisations de Gilets Jaunes et les données issues du Débat national
METSEM, 5 & 6 décembre 2019
▻https://seenthis.net/messages/805413

Gilets jaunes : les racines de la colère
Grégoire Normand, La Tribune, le 14 janvier 2020
▻https://seenthis.net/messages/820776

Femmes « gilets jaunes » en première ligne
Olivier Fillieule, Manières de Voir, décembre 2019 - janvier 2020
▻https://seenthis.net/messages/829799

La fin des cabanes. Ethnographie de l’espace militant des ronds-points de Camon
Loïc Bonin et Pauline Liochon, Contretemps, le 2 juin 2020
▻https://seenthis.net/messages/857874

(7) Analyses (pas le plus intéressant, mais c’est pour savoir ce que pensent les "intellectuel.le.s") :

La couleur des gilets jaunes
Aurélien Delpirou, La vie des idées, le 23 novembre 2018
►https://seenthis.net/messages/738152

De quelle couleur sont les gilets jaunes ?
Rafik Chekkat, Etat d’exception, le 24 novembre 2018
►https://seenthis.net/messages/738152

Omar Slaouti : « Nous organiser »
Ballast, le 28 novembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/739537

Deux ou trois choses dont je suis presque certain à propos des « gilets jaunes »
Laurent Mucchielli, The Conversation, le 4 décembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/741173

QUELQUES REFLEXIONS SUR LE MOUVEMENT DES GILETS JAUNES, SUR SON IMPORTANCE, ET SUR LE MÉPRIS ET L’EXTRÊME VIOLENCE À LAQUELLE ON ASSISTE AUJOURD’HUI A L’ÉGARD DES CLASSES POPULAIRES
Edouard Louis, Facebook, le 4 décembre 2018
►https://seenthis.net/messages/741160

Les Gilets Jaunes, l’économie morale et le pouvoir
Samuel Hayat, le 5 décembre 2018
►https://seenthis.net/messages/741622

Au sujet des « gilets jaunes », je ne sais sur quel pied danser
Titiou Lecoq, Slate, le 7 décembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/741978

Gilets jaunes : le sens du face à face
Etienne Balibar, Médiapart, le 13 décembre 2018
▻https://seenthis.net/messages/743887

Les Gilets jaunes et la question démocratique
Samuel Hayat, le 24 décembre 2018
►https://seenthis.net/messages/746854

Franck Lepage : « Le gilet jaune est le symbole d’une conscience de classe qui est en train de renaître »
Kevin Amara, Comptoir, le 26 décembre 2018
►https://seenthis.net/messages/747198

« Les “gilets jaunes” veulent rompre avec le sentiment de dépossession »
Ivan Bruneau et Julian Mischi, Le Monde, le 2 janvier 2019
▻https://seenthis.net/messages/748665

Des « gilets jaunes » composites et des gauches embrumées
Philippe Corcuff, Médiapart, le 3 janvier 2019
▻https://seenthis.net/messages/752160

Les vertus de l’inexplicable – à propos des « gilets jaunes »
Jacques Rancière, AOC, le 8 janvier 2019
▻https://seenthis.net/messages/749921

Eric Fassin : « Quand on rejette l’opposition gauche/droite et la représentation politique, ça finit rarement à gauche »
Pierre JacquemainRegard, le 14 janvier 2019
▻https://seenthis.net/messages/752279

Gilets Jaunes, l’urgence de l’acte
Stathis Kouvélakis, Contretemps, le 21 janvier 2019
▻https://seenthis.net/messages/756848

Toni Negri : « Les gilets jaunes sont à la mesure de l’écroulement de la politique »
Amélie Poinssot, Médiapart, le 29 janvier 2019
▻https://seenthis.net/messages/756272

Bruno Latour : « Les Gilets jaunes sont des migrants de l’intérieur quittés par leur pays »
Hervé Kempf, Reporterre, le 16 février 2019
►https://seenthis.net/messages/761008

Samuel Hayat : « Les mouvements d’émancipation doivent s’adapter aux circonstances »
Ballast, le 20 février 2019
▻https://seenthis.net/messages/761834

Dépolitiser les gilets jaunes
André Gunthert, Médiapart, le 22 février 2019
►https://seenthis.net/messages/763457

Le mépris de classe des années 1930 à nos jours
Gérard Noiriel, le 1er mars 2019
▻https://seenthis.net/messages/764120

Les gilets jaunes ont été réduits à une foule laide, haineuse et antisémite
Edwy Plenel, RTS, le 6 mars 2019
▻https://seenthis.net/messages/765147

Fonder des territoires
Raoul Vaneigem, Ballast, le 2 mai 2019
▻https://seenthis.net/messages/778657

Gilets jaunes  : nous ne sommes pas dupes   !
Des personnalités du monde de la culture, Libération, le 4 mai 2019
►https://seenthis.net/messages/778817

Pourquoi les gilets jaunes n’ont-ils pas vu la couleur des quartiers ?
Assa Traoré, Marie-Hélène Bacqué, Azzédine Taïbi, Pierre Jacquemain, Regards (2019)
▻https://seenthis.net/messages/859586

(8) En anglais :

The mass protests in France : A new stage in the international class struggle
Le Comité de rédaction du World Socialist Web Site, le 3 décembre 2018
►https://seenthis.net/messages/740828

The undead centre meets the shitstorm
Richard Seymour, Patreon, le 7 décembre 2018
►https://seenthis.net/messages/741895

To Understand France’s Crisis, You Must First Understand Its Cheese
Karl Sharro, BuzzFeed, le 20 décembre 2018
►https://seenthis.net/messages/746836

Popular Uprising in Paris and Left’s Fear of Populism (et compilation d’articles en #anglais)
Ranabir Samaddar, Alternatives international, le 14 décembre 2018
►https://seenthis.net/messages/752711

Use of Force in France’s ‘Yellow Vest’ Protests Fuels Anger
Elian Peltier, The New-York Times, le 28 janvier 2018
►https://seenthis.net/messages/756085

10 reasons the Gilets Jaunes are the real deal
David Studdert, Off Guardian, le 10 février 2019
►https://seenthis.net/messages/759573

France’s class wars
Serge Halimi & Pierre Rimbert, Le Monde Diplomatique, février 2019
►https://seenthis.net/messages/760780

There Really Is a French Exception
Michel Wieviorka, The New-York Times, le 15 mars 2019
►https://seenthis.net/messages/767368

Low Visibility (excellent)
James McAuley, The New-York Review of Books, le 21 mars 2019
►https://seenthis.net/messages/770634

I saw children being gassed on the Champs-Elysees last week – police violence in France is out of control
Nabila Ramdani, The Independent, le 20 juillet 2019
►https://seenthis.net/messages/793862

(9) Ailleurs :
▻https://seenthis.net/messages/816116
►https://seenthis.net/messages/816128

(10) Audio-visuel :

ELO#351 - Gilets Jaunes et Musique
Dror, Entre Les Oreilles, le 12 décembre 2018
►https://seenthis.net/messages/743558

Des images du Siné Mensuel de décembre 2018
►https://seenthis.net/messages/741364

https://seenthis.net/local/cache-vignettes/L234xH300/sm81_cover-w4a35-70b9e.jpg https://seenthis.net/local/cache-vignettes/L242xH320/Der1218jpg-4427d-043f9.jpg

Après le Grand Blabla gouvernemental, retour sur quelques doléances murales
Yves Pagès, le 29 avril 2019
▻https://seenthis.net/messages/778026

https://seenthis.net/local/cache-vignettes/L439xH439/19-01-12-GRAa4ec-15489.jpg

Un Gilet Jaune DJ d’enfer, le 1er mai 2019
►https://seenthis.net/messages/779963
►https://www.youtube.com/watch?v=Win2ltZ3wfA

Dessine-moi les médias : gilets jaunes et mépris médiatique
Mat Colloghan, Acrimed, le 20 juin 2019
►https://seenthis.net/messages/788437

Garde A Vue
Emilie Rolquin, 23 juillet 2019
►https://seenthis.net/messages/817215
►https://www.youtube.com/watch?v=n4fnRmLzH8E

Gilets jaunes : deux ans debout [portfolio]
Ballast, le 29 novembre 2020
▻https://seenthis.net/messages/888931

(11) Des livres :

Plein le dos, 365 gilets jaunes
▻https://seenthis.net/messages/823482#message823482

http://leseditionsduboutdelaville.com/img/p/1/2/12-large_default.jpg

La révolte des Gilets jaunes - Collectif Aouh aouh aouh
▻https://seenthis.net/messages/861094

https://niet-editions.fr/wp-content/uploads/2020/04/la-revolte-des-gilets-jaunes_1ere_web.jpg

#Gilets_Jaunes #France #Violence_policière #Violences_policières #brutalité_policière #répression #universités #lycées #syndicats #média #sociologues #intellectuels #enquêtes #analyses #droite #gauche #livres #recension

L’étude sur les gilets jaunes publiée dans le journal Le Monde : une tribune politique maquillée en propos scientifique - La Rotative
▻https://larotative.info/l-etude-sur-les-gilets-jaunes-3105.html

Le Monde a publié les éléments d’une « enquête de terrain » réalisée par 70 chercheur·es. Les « résultats » présentés arrangent celles et ceux qui veulent croire que le mouvement des gilets jaunes pencherait à (...) Source : La Rotative