Je cherches à savoir à quel point le résultat d’un·e candidat·e au premier tour est lié au résultat du vote fasciste au second tour.
Au niveau du département, j’arrive à faire des courbes qui mettent en regard le résultat de tel·e candidat·e au premier tour, et le résultat de Le Pen au second.
Si je compare le résultat de Le Pen au premier tour et son résultat au second, très logiquement on a une corrélation extrêmement forte :
Deux points sortent au-dessus (c’est-à-dire que Le Pen qui fait un score bien supérieur à ce que laissait espérer son score au premier) : la Corse du sud et la Haute Corse. Je n’ai pas d’explication.
Évidemment, plus on a voté Dupont-Aignant, plus on a voté Le Pen. Grosse imprécision accentuée je suppose par le très petit score du 1er tour :
Pour Poutou, c’est pas net du tout, les scores du premier tour étant relativement anecdotiques :
Pécresse, c’est un nuage assez imprécis, mais globalement si un département a voté Pécresse, ça vote un peu moins Le Pen ensuite :
Jadot c’est très net : plus on vote Jadot moins ça vote Le Pen :
Hidalgo, c’est assez flou, là encore sans doute lié aux chiffres anecdotiques :
Celui qui m’intéressait surtout : Mélenchon. C’est très net : plus un département a voté Mélenchon, moins il a ensuite voté Le Pen.
Zemmour, évidemment, ça va dans le sens de Le Pen :
Lassale, c’est pas évident à analyser. J’aurais tendance à voir le coin inférieur droit du graphique, signifiant que là où on a très peu voté Lassale, on a très peu voté Le Pen :
Et mauvaise nouvelle pour Roussel : plus ça vote Roussel au premier tour, plus ça vote Le Pen au second :
