Sur la dégradation des milieux aquatiques
Sur la dégradation des milieux aquatiques
J’observe depuis 50 ans les moulins de ma famille sur la Sèvre niortaise : il n’y a pas de sédimentation. Et les poissons passent. La question des salmonidés a été créée de toutes pièces par les pêcheurs « sportifs ».
Et c’est là que j’ai, moi aussi, un gros problème avec FNE qui met l’accent sur l’effacement prioritaire de ces nombreux (mais petits) ouvrages pour recréer de la continuité longitudinale pensant que c’est la cause centrale de la dégradation des milieux aquatiques (faute d’épuration naturelle par les milieux humides et les plantes/ripisylves). Cela est basé sur un mythe venu d’Amérique du nord, la « rivière sauvage » (wilderness, wild rivers) et paradoxalement suite à la juste bataille de SOS Loire Vivante (dont j’étais adhérent), alors que les cours d’eau européens sont aménagés par de nombreux petits ouvrages depuis le Moyen-Âge voire depuis les Romains (deux longues périodes historiques), et caractérisés par un équilibre para-climacique des espèces.
La restauration hydromorphologique (renaturation) des cours d’eau peut améliorer la qualité des eaux et la santé des milieux mais à condition d’agir -aussi- sur le quantitatif et sur le qualitatif des usages agricoles, industriels, urbains ou récréatifs de masse (tourisme).
Conclusion : La politique de l’eau française est en faillite sur les plans quantitatif et qualitatif. L’Etat n’atteindra jamais les objectifs de 2027 (2ème report prévu par la DCE 2000) après +30 ans d’efforts peu concluants (cf. supra) pour lesquels on a même cassé les thermomètres (labos d’analyses disparus, privatisation des mesures et contrôles, multiplication des protocoles, falsification des données publiques ►https://eau-evolution.fr ... et scandale des données ONEMA).
INFOGRAPHIES. Ce que l’on sait des résidus de pesticides dans l’eau du robinet de milliers de communes (et des incertitudes sur leur toxicité)
▻https://www.francetvinfo.fr/sante/environnement-et-sante/infographies-ce-que-l-on-sait-des-residus-de-pesticides-dans-l-eau-du-r
▻https://www.francetvinfo.fr/pictures/Hz5w4lTAYO9ueY5-dzoAfZsBUwE/1500x843/2022/09/15/phpUQPBvI.png
Les autorités le répètent, à raison. L’eau du robinet est l’un des aliments les plus surveillés et contrôlés en France. Certaines molécules retiennent de plus en plus l’attention : les pesticides. Une fois épandus sur les cultures, ils s’infiltrent dans les sols et y restent pendant des années. L’eau du robinet, souvent puisée dans les nappes souterraines, en garde des traces à des niveaux parfois élevés.
Excès de #pesticides dans les relevés…
La carte #Adonis des pesticides à mettre en parallèle
mais comme apparemment les relevés ne se font pas de la même manière (exemple corse ou ile-de-france) …
Les datas sont là
▻https://data.eaufrance.fr/recherche?any=pesticides&from=1&to=10&sortBy=changeDate&sortOrder=
mais la toxicité de l’eau ne remonte pas dans les résultats (c’est à cause des métaux lourds surement)
Ah non, les voila ▻https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/resultats-du-controle-sanitaire-de-leau-distribuee-commune-par-commune
huhu aucun dépassement de rien dans mon réseau… sauf que… on y teste que 58 molécules, alors qu’ailleurs (chez mon père par ex) on y teste parfois 250, voire 350 ou plus molécules ! Donc forcément si on teste que dalle on trouve que dalle…
C’est un peu l’idée pour le covid…
Savoir que les analyses sont effectuées dans la plus grande opacité par des multinationales privées à qui l’Etat (le ministère de la Santé) a refilé le bébé après avoir démantelé les labos publics depuis les années 2000. Voir le site EAUEVOLUTION pour des explications techniques pointues sur l’opacité des méthodologies d’analyse...
Voir LE site à consulter pour tout comprendre de l’analyse de la qualité des eaux
Ce sont les régions du Bordelais et de Montpellier qui cumulent le plus de pesticides, mais ça disparait sur la carte de l’eau qui semble y être aussi bien filtrée que ses études de pollution …
L’eau de millions de personnes en France redevient conforme aux normes de qualité après le relèvement des seuils réglementaires
►https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/10/12/le-relevement-des-seuils-rend-l-eau-de-millions-de-francais-a-nouveau-confor
L’eau de pluie impropre à la consommation sur toute la planète
▻https://www.ledevoir.com/environnement/743892/l-eau-de-pluie-impropre-a-la-consommation-partout-sur-la-planete-selon-une
L’article scientifique duquel est tiré l’article devrait être celui-ci :
Outside the Safe Operating Space of a New Planetary Boundary for Per- and Polyfluoroalkyl Substances (#PFAS)
It is hypothesized that environmental contamination by per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS) defines a separate planetary boundary and that this boundary has been exceeded. This hypothesis is tested by comparing the levels of four selected perfluoroalkyl acids (PFAAs) (i.e., perfluorooctanesulfonic acid (PFOS), perfluorooctanoic acid (PFOA), perfluorohexanesulfonic acid (PFHxS), and perfluorononanoic acid (PFNA)) in various global environmental media (i.e., rainwater, soils, and surface waters) with recently proposed guideline levels. On the basis of the four PFAAs considered, it is concluded that (1) levels of PFOA and PFOS in rainwater often greatly exceed US Environmental Protection Agency (EPA) Lifetime Drinking Water Health Advisory levels and the sum of the aforementioned four PFAAs (Σ4 PFAS) in rainwater is often above Danish drinking water limit values also based on Σ4 PFAS; (2) levels of PFOS in rainwater are often above Environmental Quality Standard for Inland European Union Surface Water; and (3) atmospheric deposition also leads to global soils being ubiquitously contaminated and to be often above proposed Dutch guideline values. It is, therefore, concluded that the global spread of these four PFAAs in the atmosphere has led to the planetary boundary for chemical pollution being exceeded. Levels of PFAAs in atmospheric deposition are especially poorly reversible because of the high persistence of PFAAs and their ability to continuously cycle in the hydrosphere, including on sea spray aerosols emitted from the oceans. Because of the poor reversibility of environmental exposure to PFAS and their associated effects, it is vitally important that PFAS uses and emissions are rapidly restricted.
►https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.2c02765
déjà signalé ici (par @kassem) :
▻https://seenthis.net/messages/969610
#eau_de_pluie #pluie #pollution #produits_chimiques #plastique #eau_potable #composés_perfluorés
Vérités et mensonges sur la « qualité » de l’eau potable...
Un travail remarquable réalisé par une véritable lanceuse d’alerte, avec qui nous avons travaillé dans une vie antérieure...