When Will Climate Change Make the Earth Too Hot For Humans?
▻http://nymag.com/daily/intelligencer/2017/07/climate-change-earth-too-hot-for-humans.html
Famine, economic collapse, a sun that cooks us: What climate change could wreak — sooner than you think.
By #2080, without dramatic reductions in emissions, southern Europe will be in permanent extreme drought, much worse than the American dust bowl ever was.
(...)
Malaria, for instance, thrives in hotter regions not just because the mosquitoes that carry it do, too, but because for every degree increase in temperature, the parasite reproduces ten times faster. Which is one reason that the World Bank estimates that by #2050, 5.2 billion people will be reckoning with it.
on peut l’ajouter aux compilations :
►https://seenthis.net/messages/524060
►https://seenthis.net/messages/499739
#effondrement #collapsologie #catastrophe #fin_du_monde #it_has_begun #Anthropocène #capitalocène
The Power and Peril of “Climate Disaster Porn” | New Republic
▻https://newrepublic.com/article/143788/power-peril-climate-disaster-porn
The article has generated significant controversy, and not just from the usual denier crowd. “I am not a fan of this sort of doomist framing,” Michael Mann, a climate scientist who often warns of the potentially devastating impacts of global warming, wrote in a lengthy Facebook post. “It is important to be up front about the risks of unmitigated climate change, and I frequently criticize those who understate the risks. But there is also a danger in overstating the science in a way that presents the problem as unsolvable, and feeds a sense of doom, inevitability and hopelessness.” In a Medium post, Daniel Aldana Cohen, an assistant sociology professor at the University of Pennsylvania who works on climate politics, called the piece “climate disaster porn.”
Scientists explain what New York Magazine article on “The Uninhabitable Earth” gets wrong
▻https://climatefeedback.org/evaluation/scientists-explain-what-new-york-magazine-article-on-the-uninhabita
I am sympathetic to the author’s efforts to raise awareness about such [high-end] scenarios, including impacts that are not always well discussed, and agree that we [scientists] tend to focus too much on median outcomes. Nevertheless, I think the article would have gained from a more explicit acknowledgement that this particular focus is the goal of the article, as well as a from an explicit discussion (even if only qualitative) of the probabilities associated with these scenarios. Absent that, I am afraid the article, as such, feels misleading, or at least confusing for the general public.
Réchauffement climatique : attention, planète en danger !
►https://www.franceculture.fr/emissions/revue-de-presse-internationale/rechauffement-climatique-attention-planete-en-danger
Malheureusement, l’enquête du NEW YORK MAGAZINE n’est pas la seule à pointer le danger qui menace aujourd’hui notre planète. Selon une analyse publiée, cette fois-ci, dans la revue NATURE, et intitulée « 2020 : le point de bascule », l’humanité n’aurait plus que trois ans pour sauvegarder le climat terrestre. Si les émissions de gaz à effet de serre continuent à augmenter après 2020, ou même à rester stables, alors les objectifs de température fixés à Paris seront inaccessibles.
Et comme si tout cela ne suffisait pas, une autre étude fait, elle aussi, la Une de très nombreux quotidiens depuis quelques jours. Là encore, l’avertissement résonne de manière effrayante : Il y est écrit que nous sommes entrés dans l’ère de « l’anéantissement biologique ». Publiée lundi dans la revue scientifique PROCEEDINGS OF THE NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES, cette étude réalisée par des chercheurs mexicains et américains dresse un constat sans appel : selon elle, la disparition des espèces vertébrées dans les dernières décennies est telle, qu’elle s’apparente à une extinction de masse, un « anéantissement biologique ». Evidemment, « ce terme serait alarmiste si nous n’avions pas les données », se justifie aussitôt l’un des chercheurs dans les colonnes de THE ATLANTIC. L’étude montre, en particulier, que l’ensemble des 177 espèces de mammifères étudiées ont perdu au moins 30 % de leur territoire entre 1900 et 2015 et que plus de 40 % d’entre elles ont connu une forte baisse de population. Mais surtout, elle met l’accent sur le fait que des espèces qui ne sont pas considérées comme en danger voient, elles aussi, leur population diminuer.
La revue de presse de Thomas Cluzel sur France Culture cite d’autres papiers déjà cités ici :
Three years to safeguard our climate
Christiana Figueres, Hans Joachim Schellnhuber, Gail Whiteman, Johan Rockström, Anthony Hobley& Stefan Rahmstorf
Nature 546:593–595, le 29 juin 2017
et
Biological annihilation via the ongoing sixth mass extinction signaled by vertebrate population losses and declines
Gerardo Ceballosa, Paul R. Ehrlich and Rodolfo Dirzo
PNAS, le 5 juillet 2017
et le papier original de David Wallace-Wells dans le New York Magazine a aussi donné lieu à cet autre article en français en juillet dernier :
Changement climatique : les 8 apocalypses à venir
Vincent Lucchese, Usbek & Rica, Juillet 2017
►https://seenthis.net/messages/624916
1. La grande submersion, la grande extinction
2. Une chaleur mortelle
3. La famine mondiale
4. Les pestes climatiques
5. L’air irrespirable
6. La guerre perpétuelle
7. L’effondrement économique permanent
8. Les océans empoisonnés
Three years to safeguard our climate : Nature News & Comment
▻http://www.nature.com/news/three-years-to-safeguard-our-climate-1.22201
Le décompte a commencé... autant dire qu’il est deja trop tard...
Ajouter aux compilations :
►https://seenthis.net/messages/524060
►https://seenthis.net/messages/499739
#effondrement #collapsologie #catastrophe #fin_du_monde #it_has_begun #Anthropocène #capitalocène
#réchauffement_climatique #dérèglement_climatique
#science
Voir par exemple :
C’est officiel, le département des Sciences de la Maison Blanche est complètement vide
Chloe Rochereuil, France 24, le 3 juillet 2017
▻https://seenthis.net/messages/612359
Et encore, est-ce qu’ils ont tenu compte des 140% d’erreur ?
Major correction to satellite data shows 140% faster warming
►https://seenthis.net/messages/611770
Cité aussi dans :
Réchauffement climatique : attention, planète en danger !
Thomas Cluzel, France Culture, le 12 juillet 2017
►https://www.franceculture.fr/emissions/revue-de-presse-internationale/rechauffement-climatique-attention-planete-en-danger
Valls et les aphorismes : " la démocratie est le pire système de gouvernement, à l’exception de tous les autres"
Winston Churchill
Fin de la politique fiction , par Thomas Cluzel ▻http://www.franceculture.fr/emissions/revue-de-presse-internationale/revue-de-presse-internationale-vendredi-13-mai-2016
(...) Le Premier Ministre a, en effet, échangé des amabilités avec le compte Twitter fictif de Frank Underwood, le dirigeant politique antihéros de la série "House of Cards", au sujet de sa décision de passer en force pour imposer sa loi Travail au Parlement, sans débat. Le community manager de la série (qui a l’habitude d’interpeller directement de vrais responsables politiques) a écrit à Manuel Valls : « La démocratie est tellement surfaite ». Un tweet :agrémenté de la vidéo d’un Underwood souriant. Une heure plus tard, raconte cette fois-ci le site BIG BROWSER, alors que le Premier Ministre se trouvait à l’Assemblée pour les questions au gouvernement, Manuel Valls a répondu en citant Winston Churchill, avec la volonté de bien montrer qu’il avait compris la blague et qu’il était capable de répondre avec le même degré de recul : « Cher Frank, la démocratie est le pire système de gouvernement, à l’exception de tous les autres ;) n’oubliez jamais ! »
Cette nouvelle intervention de la fiction dans la réalité vient rappeler que les séries politiques s’inspirent toujours de faits et de personnes réels. Mais cette réponse nous rappelle, aussi, que le contexte des grandes phrases historiques est souvent plus compliqué que ce que laisse voir une simple formule frappante et qui sonne bien. « La démocratie est le pire des systèmes, à l’exclusion de tous les autres » , cet aphorisme est un des plus inusables du débat politique. La citation est, certes, très connue, mais son contexte, en revanche, l’est beaucoup moins, précise le magazine SLATE. Le discours du dirigeant britannique est, en réalité, plus complexe que ne le laissent entendre ceux qui utilisent sa phrase, comme Manuel Valls. Quand Winston Churchill prononce cette phrase, il la lance à la Chambre des communes. Il reproche alors à un gouvernement qui s’enfonce dans l’impopularité de chercher à diminuer les droits du Parlement, en amenuisant le pouvoir de veto de la Chambre des Lords. Et il déclare : « Démocratie, ne signifie pas, nous avons notre majorité, peu importe comment, et nous avons notre bail pour cinq ans, qu’allons-nous donc en faire ? La démocratie n’est pas un lieu où on obtient un mandat déterminé sur des promesses, puis où on en fait ce qu’on veut. Le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple : voilà qui reste la définition souveraine de la démocratie » .
Twitte r :▻https://twitter.com/HouseofCards/status/730375464590684160/photo/1
Ce que voulait vraiment dire Churchill avec son « La démocratie est le pire des systèmes... » ,par Jean-Marie Pottier - Slate
►http://www.slate.fr/story/117949/churchill-democratie-valls
« House of Cards » donne des leçons de politique à Manuel Valls, par Mélissa Bounoua
▻http://www.slate.fr/story/117943/house-cards-manuel-valls
#Valls #Tartufferie #imposture #PS #49-3 #Thomas_Cluzel #Revue_de_presse #Winston_Churchill #House_of_Cards
Grexit
▻http://www.greekcrisis.fr/2014/12/Fr0384.html
La... juste traduction à partir de l’affligeante novlangue, s’agissant par exemple du dernier paragraphe de la chronique de Thomas Cluzel n’est guère compliquée : Et puis, cette ultime dernière chance pour les Grecs assujettis, lesquels subissent une guerre économique totale à l’instar d’autres pays en Europe ou ailleurs, à savoir, d’élire un gouvernement SYRIZA hante le véritable centre décisionnel autocrate à Bruxelles, dans la mesure où avec SYRIZA il y a un certain (petit ?) risque d’incertitude pour le nouvel ordre mondial. Au point que la Commission, qui est à l’origine de la politique prétendument intérieure des États membres a dans une initiative tout à fait cohérente d’ores et déjà apporté son soutien, au candidat gouvernemental, lui-même ancien commissaire européen, une marionnette de plus (...)
