▻https://wwwtweeter.youtube.com/watch?v=bmMlxNBzv_4
Lutte crèches people & Baby
https://l
undi.am/Petite-recension-des-derniers-dispositifs-de-surveillances-electroniques-mis-en
Pourquoi cette surveillance ultraviolente ?
Nos chers élus ont peur de perdre les avantages, privilèges qu’elles/ils se sont attribué. Surveillons les !
- Pourquoi un député au bout de seulement cinq ans de cotisation retraite touche une retraite moyenne de 1 500 €/mois alors qu’un employé pour 42 années de cotisation touchera 896 euros en moyenne ?
– Pourquoi, au bout de deux mandats de six ans chacun, un sénateur peut-il toucher plus de 3 700 € par mois de retraite ?
– Pourquoi la retraite des élus n’est-elle pas prise en compte dans l’écrêtement (8 200 €) des indemnités d’élus.
– Pourquoi une cotisation retraite d’élu rapporte-t-elle en moyenne 6,50 € pour un euro cotisé pendant vingt ans alors qu’un salarié du régime général touche entre 0,87 et 1,57 € pour un euro cotisé pendant quarante-deux ans ?
– Pourquoi un élu peut-il cumuler ses différentes retraites (jusqu’à 5 retraites) ?
– Pourquoi un élu peut-il travailler en touchant sa (ses) retraite(s) d’élu complète(s) sans plafond de montant alors que le citoyen lambda ne peut le faire sans dépasser la valeur de son dernier salaire ?
– Pourquoi les élus ont-ils une retraite par capitalisation et ’interdisent-ils résolument aux « autres » qui n’ont droit qu’à une retraite par répartition ?
– Pourquoi les cotisations retraite des élus peuvent-elles être abondées par les collectivités, ce qui permet à un parlementaire de toucher sa retraite à taux plein avec moins d’annuités de cotisation ?
– Pourquoi une partie de la pension de retraite des parlementaires est-elle insaisissable (même en cas de fraude ou d’amende) ?
– Pourquoi un agent public qui voudrait se présenter à une élection législative ne devrait-il pas démissionner de la fonction publique ?
Un salarié le doit, lui, s’il veut travailler ailleurs !
– Pourquoi deux ans d’allocations chômage pour un salarié lambda du régime général et cinq ans pour les députés ? Ceux-ci ont-ils plus de mal à retrouver un travail ?
– Pourquoi les députés qui ne se représentent pas peuvent-ils toucher l’allocation différentielle et dégressive de retour à l’emploi ? Un salarié qui démissionne n’a, lui, droit à rien !
– Pourquoi faut-il avoir un casier judiciaire vierge pour entrer dans certaines professions et que ce n’est pas le cas pour être élu
– Pourquoi la fraude dans la déclaration de patrimoine d’un élu ne vaut-elle pas la prison mais seulement 30 000 € d’amende alors que la simple fraude d’un citoyen pour faux et usage de faux d’un document délivré par l’Administration est punissable de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 € d’amende ?
– Pourquoi un parlementaire (député ou sénateur) touche-t-il une IRFM (indemnité représentative de frais de mandat) de 5 770 € par mois pour un député et de 6 200 € par mois pour un sénateur, dont l’usage n’est pas contrôlable et pour lequel il n’a de compte à rendre à personne ?
– Pourquoi, durant son mandat, un élu peut-il s’acheter un bien qu’il nomme souvent « permanence », le payer à crédit avec l’IRFM, qui est de l’argent public, et le garder ou le vendre pour son bénéfice personnel ?
– Pourquoi les parlementaires cumulards peuvent-ils toucher plusieurs enveloppes de frais de représentation ?
– Pourquoi les restaurants trois étoiles (cinq étoiles ?) de l’Assemblée nationale et du Sénat coûtent-ils si peu cher à l’élu ?
– Pourquoi un élu à revenu égal de celui d’un salarié paye-t-il moins d’impôt sur le revenu ?
– Pourquoi parle-t-on toujours de réduire le nombre de fonctionnaires mais jamais celui des parlementaires ?
– Pourquoi les sénateurs se sont-ils versé en 2011, au titre d’un « rattrapage exceptionnel », une prime de 3 531,61 € avant les congés d’été... ?
– Pourquoi aucun chiffre n’existe sur la présence ou non des sénateurs lors des séances au Sénat ?
– Pourquoi la pension de réversion d’un élu décédé est-elle de 66 % sans condition de ressources du survivant alors que celle d’un salarié du privé est de 54 % sous condition de ressources du survivant (aucune réversion au-dessus de 19 614,40 brut annuel !
– Pourquoi la retraite d’un élu est-elle garantie et connue d’avance alors qu’un salarié du régime général n’est sûr de rien ?
– Pourquoi un député peut-il cumuler plusieurs « réserves parlementaires » sans que cela se sache officiellement ?
– Pourquoi l’indemnité de fonction d’un député et son IRFM ne sont-elles pas imposables ?
– Pourquoi un député a-t-il droit au remboursement de frais de taxis parisiens (alors qu’il touche l’IRFM pour ça) ?
– Pourquoi un ancien sénateur ou un ancien député ont-ils droit à la gratuité à vie en première classe SNCF ?
– Pourquoi un ancien sénateur et son conjoint ont-ils le droit du remboursement de la moitié de 12 vols Air France par an et à vie ?
– Pourquoi un sénateur peut-il emprunter jusqu’à 150 000 € à un taux préférentiel ?
– Pourquoi les anciens ministres, leurs conjoints et leurs enfants ont-ils droit à la gratuité à vie des vols Air France et à la gratuité à vie des transports sur le réseau SNCF ?
– Pourquoi y a-t-il dans le service des fraudes un service spécial pour les élus ?
– Pourquoi une fraude d’élu est-elle différente des autres pour bénéficier d’un traitement de faveur ?
– Pourquoi un élu condamné définitivement ne rembourse-t-il pas les frais d’avocat dépensés pour lui par la collectivité ?
Il est vrai que ces différences existantes ne sont pas souvent évoquées par la presse par nos élus,
les décideurs des modifications législatives !
Faites tourner... l’omettra de leurs copains journalistes protège leur abattement fiscal 30% de leurs revenus. Il faut le savoir !!!
#privilèges #députés #députées #sénateurs #sénatrices financement des #retraites #fraude #cotisations #cumul #abondement #allocations_chômage #casier_judiciaire #fraude #pension_de_réversion #réserves_parlementaires #IRFM #prêt #taux_préférentiel #SNCF #traitement_de_faveur
Pourquoi les restaurants trois étoiles (cinq étoiles ?) de l’Assemblée nationale et du Sénat coûtent-ils si peu cher à l’élu ?
80 vaches décédées à cause d’un « incident »
▻http://www.planeteanimaux.com/sujet/2015/05/06/80-vaches-decedees-a-cause-dun-incident/004842
photo-damien-lepetitgalandC’est l’intégralité d’un troupeau de vaches laitières de race prim’holstein, installé dans un pré à Bussy-Albieux (Loire), qui a trouvé la mort dans la nuit de dimanche à lundi à cause d’un « problème technique ». Les éleveurs concernés se plaignent d’avoir tout perdu… économiquement parlant…
Un autre internaute, qui se dit agriculteur, affirme que la faute serait plutôt imputable aux vaches « qui n’ont pas su s’arrêter de manger ».
Quelle bande de #crétins_abyssaux On devrait leur faire bouffer leur stupidité toxique même à faible dose.
qui n’ont pas su s’arrêter de manger
cela dit ça pose la question de la perte d’instinct chez les animaux formés par et pour la zootechnie.
Cette perte d’instinct avait déjà été observée par Konrad Lorenz chez les animaux domestiqués ▻http://fr.wikipedia.org/wiki/Konrad_Lorenz#La_th.C3.A9orie_de_la_d.C3.A9g.C3.A9n.C3.A9rescence.5B6.
Lorenz remarque que les animaux domestiques se caractérisent souvent par :
– des problèmes alimentaires et un manque de contrôle des mécanismes de l’appétit pouvant entraîner l’obésité ;
– des problèmes de régulation de la sexualité et une hypersexualisation ;
– une régression infantile des individus, les adultes se comportant comme des individus immatures (dépendance parentale et activité ludique).
Selon Lorenz, l’homme civilisé, n’étant plus contraint par l’environnement sauvage, a été forgé par la sélection artificielle produite par la #civilisation elle-même. Ainsi, l’espèce humaine s’est auto-domestiquée. Toujours selon Lorenz, sans un système social de valeurs fortes imposées et régulatrices des mœurs, la nature « domestique » de l’homme civilisé prendra le dessus. Nous obtiendrons alors une civilisation d’obèses, hypersexualisés, immatures et passant leur temps à se divertir.
Pour ce qui est des valeurs fortes imposées et régulatrices des mœurs il y a quand même des façons de faire plus élégantes (on mettra sa remarque sur le compte d’un biais culturel d’époque), mais pour le reste il pose de vraies questions je trouve, à la fois pour ce qui est de la #domestication des animaux (pour lesquels la zootechnie marque sur certains plans une rupture vis à vis de l’#élevage mais une continuité sur d’autres) et pour ce qui est de l’humanité #hors-sol.
Ainsi, l’espèce humaine s’est auto-domestiquée. Toujours selon Lorenz, sans un système social de valeurs fortes imposées et régulatrices des mœurs, la nature « domestique » de l’homme civilisé prendra le dessus. Nous obtiendrons alors une civilisation d’obèses, hypersexualisés, immatures et passant leur temps à se divertir.
Derrière les petits faits, les petits gestes, les anecdotes, percevoir ce qui raconte réellement notre monde... comme cette simple histoire de vaches.
J’ai d’ailleurs bien l’impression que la domestication des humains suit celle des animaux qui les entourent, car entre l’humain tribal, l’humain paysan et l’humain moderne il y a à peu près les mêmes différences qu’entre le gallus gallus des forêts asiatiques, la poule de basse cours, et la poule industrielle en cages.
Je me cite parce que j’aime bien ce que j’écris :)
►http://madeinearth.wordpress.com/2010/09/20/petit-dictionnaire-dethnologie-humaine
Civilisation
syn. domestication
Aboutissement du processus de proto-domestication engagé par l’agriculture, dans lequel l’activité des humains est d’avoir un travail. Anciennement, les humains civilisés avaient accès à des champs la majeure partie de leur vie , mais après leur industrialisation, les humains ont été confinés dans des habitats, des bureaux ou des écoles, en contrepartie d’une ration alimentaire plus importante (cependant inadaptée). Comme chez les autres animaux, la domestication des humains a affecté leur santé et leur stature par rapport à leurs homologues sauvages, mais a permis une croissance de leur population et de leur docilité.
je me faisais un peu la même réflexion il y a un peu plus d’un an ►http://seenthis.net/messages/219945#message221882 à propos d’animaux sauvages, de poules pérettes et de poules warren.
entre l’humain tribal, l’humain paysan et l’humain moderne il y a à peu près les mêmes différences qu’entre le gallus gallus des forêts asiatiques, la poule de basse cours, et la poule industrielle en cages.
fais gaffe, avec ce genre de critiques anticiv Jocelyne Porcher va t’accuser de ne pas vouloir vivre avec les humains ;-)
Domestic Animals - Medications ►http://www.youtube.com/watch?v=9uXO5WTd4Sk
June Madrona - Wolf Dream, Live at The Radacombes
▻https://www.youtube.com/watch?v=hCnBkw0QRP8
(je peux scanner les paroles si y en a qui ça intéresse)
Basurdearen Irrintzia, des mythiques Anestesia avec leur son épais comme des chipirons à l’encre et leur graphisme en noir et blanc
Paroles en V.O. ici : ▻http://eu.musikazblai.com/anestesia/basurdearen-irrintzia
Traduction maison :
Quand et comment se sont différenciés
les types d’animaux de la même famille
Quand et comment se sont séparés
les sauvages et les domestiques
Il a sûrement eu une longue route
le cochon sauvage pour devenir celui de la maison
car en chemin
sont tombées ses canines
Le cri du sanglier
La frayeur du chasseur
Aux portes de la mort
suspendu au crochet, le cochon
au milieu de la fête des humains
l’innocent commence à hurler
A la chasse en revanche essaie donc
de tuer le sanglier d’un seul tir
cet animal paisible
pourra te faire éprouver la terreur
Quand et comment se sont différenciés
les types d’animaux de la même famille
Quand et comment se sont séparés
les sauvages et les domestiques
Quand le gentil cochon au lieu du sanglier
Quand l’oncle Tom au lieu d’un Black Panther
Quand la bête de somme au lieu du cheval fou
Quand la blanche colombe au lieu de l’aigle noir
Le cri du sanglier
La frayeur du chasseur
Le cri du sanglier
La mort du chasseur
des mêmes, Gatibutasunean
▻http://eu.musikazblai.com/anestesia/gatibutasunean
Animaux en captivité
Barrières de béton soutenues par des barrières mentales
les chaînes invisibles sont les plus dures à briser
tels les hamsters dans leurs roues
adaptant leur instinct à leur situation de captivité
courant continuellement pour n’arriver nulle part
un lièvre en or dans la course de chiens
regardant les photos d’arrivées artificielles
tombé·e·s dans le piège de la productivité
A l’intérieur des limites
sans toucher terre
sans pouvoir respirer
en captivité
Nous sommes le seul animal qui s’enferme soi-même