Exclusive: Overruling his experts, Pompeo keeps Saudis off U.S. child soldiers list - Reuters
▻https://uk.reuters.com/article/uk-usa-saudi-childsoldiers-exclusive-idUKKCN1TJ25Y
Secretary of State Mike Pompeo has blocked the inclusion of Saudi Arabia on a U.S. list of countries that recruit child soldiers, dismissing his experts’ findings that a Saudi-led coalition has been using under-age fighters in Yemen’s civil war, according to four people familiar with the matter.
Venezuela : pour ce député à l’Assemblé nationale réfugié à l’ambassade du Mexique depuis la tentative de coup d’état, le Hezbollah a les mains libres pour y réaliser ses opérations financières.
C’est tellement vrai, que Mike Pompeo a promis une récompense à qui apporterait des preuves de la présence de ce groupe dans le pays.
Casella : Hezbollah hace grandes transacciones financieras desde Venezuela
▻http://www.el-nacional.com/noticias/politica/casella-hezbollah-hace-grandes-transacciones-financieras-desde-venezuel
[…]
—¿Por qué lo persigue el chavismo?
—Hay dos temas a los que atribuyo el ensañamiento en mi contra. Primero, porque presido, dentro de la Comisión de Seguridad y Defensa, la Subcomisión de Derechos Humanos, y nosotros hemos denunciado la situación de más de 220 militares que son presos políticos, las torturas que les hacen, contactamos a los familiares y documentamos todo lo que está pasando.
Y, en segundo lugar, creo que esta persecución surge por la misión que me llevó a Israel antes de mi detención para denunciar la existencia de células terroristas en Venezuela. Nuestro objetivo era generar un enlace diplomático y de cooperación para formalizar la lucha contra el terrorismo. También denuncié directamente a Hezbollah y sus vínculos en la Isla de Margarita y Punto Fijo, donde existe un puerto libre y aprovechan la ausencia de aranceles para grandes transacciones. Se trata de mecanismos de financiamiento donde utilizan los dólares preferenciales que ha otorgado el gobierno de Nicolás Maduro durante mucho tiempo.
—¿Hezbollah actúa libremente en Venezuela?
—Actúa libremente desde el punto de vista financiero. Una de las fuentes de financiamiento de Hezbollah procede de Venezuela, hasta el punto de que Mike Pompeo (secretario de Estado norteamericano) anunció una recompensa a quienes dieran pruebas de la presencia de estos grupos en el país.
Oman attack: Iran is the immediate, but unlikely, suspect - Iran - Haaretz.com
Oman attack: Iran is the immediate, but unlikely, suspect
U.S. officials rushed to point to Tehran, but somehow the world’s leading intelligence services failed to discover who is actually behind the strike. And even if they knew, what could be done without risking all-out war?
Zvi Bar’el | Jun. 14, 2019 | 8:36 AM | 3
▻https://www.haaretz.com/middle-east-news/iran/.premium-oman-attack-iran-is-the-immediate-but-unlikely-suspect-1.7368134
Who, then, struck the tankers? Whom does this strike serve and what can be done against such attacks?
In all previous attacks in the Gulf in recent weeks Iran was naturally taken to be the immediate suspect. After all, Iran had threatened that if it could now sell its oil in the Gulf, other countries would not be able to ship oil through it; Tehran threatened to block the Strait of Hormuz, and in any case it’s in the sights of the United States, Saudi Arabia and Israel. But this explanation is too easy.
The Iranian regime is in the thrones of a major diplomatic struggle to persuade Europe and its allies, Russia and China, not to take the path of pulling out of the 2015 nuclear agreement. At the same time, Iran is sure that the United States is only looking for an excuse to attack it. Any violent initiative on Tehran’s part could only make things worse and bring it close to a military conflict, which it must avoid.
Iran has announced it would scale back its commitments under the nuclear deal by expanding its low-level uranium enrichment and not transferring the remainder of its enriched uranium and heavy water to another country, as the agreement requires. The International Atomic Energy Agency’s reports reveal that it has indeed stepped up enrichment, but not in a way that could support a military nuclear program.
It seems that alongside its diplomatic efforts, Iran prefers to threaten to harm the nuclear deal itself, responding to Washington with the same token, rather than escalate the situation to a military clash.
Other possible suspects are the Iran-backed Houthi rebels in Yemen, who continue to pound Saudi targets with medium-range missiles, as was the case last week with strikes on the Abha and Jizan airports, near the Yemeni border, which wounded 26 people. The Houthis have also fired missiles at Riyadh and hit targets in the Gulf. In response, Saudi Arabia launched a massive missile strike on Houthi-controlled areas in northern Yemen.
The strike on the oil tankers may have been a response to the response, but if this is the case, it goes against Iran’s policy, which seeks to neutralize any pretexts for a military clash in the Gulf. The question, therefore, is whether Iran has full control over all the actions the Houthis take, and whether the aid it gives them commits them fully to its policies, or whether they see assaults on Saudi targets as a separate, local battle, cut off from Iran’s considerations.
The Houthis have claimed responsibility for some of their actions in Saudi territory in the past, and at times even took the trouble of explaining the reasons behind this assault or the other. But not this time.
Yemen also hosts large Al-Qaida cells and Islamic State outposts, with both groups having a running account with Saudi Arabia and apparently the capabilities to carry out strikes on vessels moving through the Gulf.
In the absence of confirmed and reliable information on the source of the fire, we may meanwhile discount the possibility of a Saudi or American provocation at which Iran has hinted, but such things have happened before. However, we may also wonder why some of the most sophisticated intelligence services in the world are having so much trouble discovering who actually carried out these attacks.
Thwarting such attacks with no precise intelligence is an almost impossible task, but even if the identity of those responsible for it is known, the question of how to respond to the threat would still arise.
If it turns out that Iran initiated or even carried out these attacks, American and Saudi military forces could attack its Revolutionary Guards’ marine bases along the Gulf coast, block Iranian shipping in the Gulf and persuade European countries to withdraw from the nuclear deal, claiming that continuing relations with Iran would mean supporting terrorism in general, and maritime terrorism in particular.
The concern is that such a military response would lead Iran to escalate its own and openly strike American and Saudi targets in the name of self-defense and protecting its sovereignty. In that case, a large-scale war would be inevitable. But there’s no certainty that U.S. President Donald Trump, who wants to extricate his forces from military involvement in the Middle East, truly seeks such a conflict, which could suck more and more American forces into this sensitive arena.
An escape route from this scenario would require intensive mediation efforts between Iran and the United States, but therein lies one major difficulty – finding an authoritative mediator that could pressure both parties. Russia or China are not suitable candidates, and ties between Washington and the European Union are acrimonious.
It seems that all sides would be satisfied if they could place responsibility for the attacks on the Houthis or other terror groups. That is not to say that the United States or Saudi Arabia have any magic solutions when it comes to the Houthis; far from it. The war in Yemen has been going on for five years now with no military resolution, and increased bombardment of concentrations of Houthi forces could only expand their efforts to show their strength. But the United States would pay none of the diplomatic or military price for assaults on the Houthis it would for a forceful violent response against Iran itself.
If sporadic, small-scale attacks raise such complex dilemmas, one can perhaps dream of an all-out war with Iran, but it is enough to look at the chaos in Iraq and Afghanistan to grow extremely cautious of the trajectory in which such dreams become a nightmare that lasts for decades.❞
#Oman #Iran
▻https://seenthis.net/messages/786937
UPDATE 1-"Flying objects" damaged Japanese tanker during attack in Gulf of Oman
Junko Fujita – June 14, 2019
(Adds comments from company president)
By Junko Fujita
▻https://www.reuters.com/article/mideast-tanker-japan-damage/update-1-flying-objects-damaged-japanese-tanker-during-attack-in-gulf-of-om
TOKYO, June 14 (Reuters) - Two “flying objects” damaged a Japanese tanker owned by Kokuka Sangyo Co in an attack on Thursday in the Gulf of Oman, but there was no damage to the cargo of methanol, the company president said on Friday.
The Kokuka Courageous is now sailing toward the port of Khor Fakkan in the United Arab Emirates, with the crew having returned to the ship after evacuating because of the incident, Kokuka President Yutaka Katada told a press conference. It was being escorted by the U.S. Navy, he said.
“The crew told us something came flying at the ship, and they found a hole,” Katada said. “Then some crew witnessed the second shot.”
Katada said there was no possibility that the ship, carrying 25,000 tons of methanol, was hit by a torpedo.
The United States has blamed Iran for attacking the Kokuka Courageous and another tanker, the Norwegian-owned Front Altair, on Thursday, but Tehran has denied the allegations.
The ship’s crew saw an Iranian military ship in the vicinity on Thursday night Japan time, Katada said.
Katada said he did not believe Kokuka Courageous was targetted because it was owned by a Japanese firm. The tanker is registered in Panama and was flying a Panamanian flag, he said.
“Unless very carefully examined, it would be hard to tell the tanker was operated or owned by Japanese,” he said. (...)
Proche-Orient : Mike Pompeo enterre le plan de paix de Kushner | El Watan
▻https://www.elwatan.com/edition/international/proche-orient-mike-pompeo-enterre-le-plan-de-paix-de-kushner-06-06-2019
Jared Kushner, le conseiller du président Trump, s’est enfoncé davantage lundi en mettant encore en doute l’éventualité d’une solution à deux Etats, estimant que le peuple palestinien souhaitait « des choses différentes » de celles de l’Autorité palestinienne.
En plus d’être rejeté par les Palestiniens, le plan de paix palestino-israélien élaboré par Jared Kushner, le conseiller du président américain, Donald Trump, et dont le contenu est encore mystérieux n’a visiblement pas la cote aussi au Département d’Etat américain. Le secrétaire d’Etat américain, Mike Pompeo, a affirmé, à ce propos, dimanche, lors d’une rencontre privée avec la Conférence des présidents des principales organisations juives américaines que ce plan est « inexécutable » et « peut être rejeté ».
« Je comprends pourquoi les gens pensent qu’il s’agit d’un accord que seuls les Israéliens pourront aimer », a-t-il ajouté, selon le Washington Post qui a rapporté, dimanche, l’information. « Je comprends cette perception. J’espère juste qu’on laissera la place à l’écoute et qu’on la laissera s’installer un peu », a-t-il toutefois ajouté.
Commentant les confidences de Mike Pompeo, l’ancien négociateur américain sur le dossier du Moyen-Orient, Aaron David Miller, a indiqué que ces propos représentent l’évaluation « la plus révélatrice et la plus réelle que j’ai entendue jusqu’à présent ». « Le fait que Pompeo ait si facilement admis la perception et probablement la réalité que le plan était fortement structuré et favorable aux Israéliens est frappant », a ajouté l’ancien négociateur, cité aussi par le Washington Post.
Venezuela : qu’y a-t-il derrière les déclarations de M. Pompeo critiquant la désunion de l’opposition ?
• celle-ci est réelle, mais…
• les É.-U. ont aussi commis leur lot d’erreurs. Rappel : M. Pompeo avant d’être nommé secrétaire d’état fin avril 2018, s’est occupé du cas du Venezuela au poste précédent, directeur de la CIA depuis janvier 2017
• Leopoldo López, ne supportant pas la mise en avant de Juan Guaidó, est très probablement à l’origine de la tentative de coup d’état du 30 avril, anticipant sans prévenir personne [et sans doute pas Guaidó lui-même] sur les grands rassemblements prévus pour le lendemain
• l’opposition commence à craindre que les É.-U. ne fassent affaire directement avec les militaires, la laissant hors du coup.
¿Qué hay detrás de la frustración de EE UU con la oposición a Maduro ? – El Nacional / BBC Mundo
▻http://www.el-nacional.com/noticias/bbc-mundo/que-hay-detras-frustracion-con-oposicion-maduro_284613
El jefe de la diplomacia de EE UU, Mike Pompeo, indicó en una grabación secreta que mantener unidos a los opositores venezolanos es “diabólicamente difícil”. Pero algunos creen que esto disimula los propios errores de Washington
[…]
El creciente descontento de EE UU con la oposición venezolana ya era un secreto a voces en Washington. Pero ahora es más evidente que nunca.
Sin embargo, algunos creen que detrás de esta frustración del gobierno de Donald Trump hay equivocaciones en su propia estrategia hacia Venezuela.
«Es injusto que Pompeo lance este tipo de críticas a la oposición (venezolana) cuando los mayores errores los cometieron los encargados de formular la política de EE UU», dice Roger Noriega, que fue subsecretario de Estado para América Latina durante el gobierno de George W. Bush, a BBC Mundo.
[…]
[Pompeo] Apuntó que los intereses en conflicto de los enemigos y rivales de Maduro impidieron su derrocamiento en el fallido levantamiento opositor del 30 de abril.
«(Maduro) No confía nada en los venezolanos. No lo culpo. No debería. Todos estaban conspirando contra él. Lamentablemente, todos estaban conspirando para sí mismos», indicó Pompeo.
Aunque dijo confiar en que Maduro se verá obligado a abandonar el poder, aclaró que desconoce cuándo ocurrirá esa partida que calificó como «necesaria pero completamente insuficiente» para lograr un cambio en Venezuela.
Pompeo dijo que confiaba en que Maduro finalmente se vea obligado a retirarse, pero «no podría decirte el momento».
En sectores de la administración Trump empieza a cundir la impaciencia porque sus esfuerzos no están generando de momento el cambio de gobierno deseado por Washington.
[…]
La oposición venezolana ha evitado por ahora responder en público los comentarios de Pompeo, que de hecho suponen un revés de su principal aliado.
«Las palabras de Pompeo nos dolieron porque parece que la culpa de que Maduro haya resistido es nuestra falta de unidad, y eso no es cierto», dijo al corresponsal de BBC Mundo en Venezuela, Guillermo Olmo, un diputado opositor venezolano que no quiso ser identificado.
«Nos preocupa que, visto que Maduro resiste, se busque una solución con los militares y se nos deje a nosotros fuera», señala el diputado.
Desde que en enero Guaidó se proclamara presidente, los líderes opositores han mostrado públicamente su apoyo a la estrategia que lidera el joven político.
Sin embargo, hay recelos por el papel de Leopoldo López, mentor de Guaidó y protagonista en el intento de levantamiento del 30 de abril.
Ese día fue liberado por miembros del servicio de inteligencia (Sebin) del arresto domiciliario en el que llevaba varios años tras haber sido condenado en 2014.
«Lo del 30 de abril fue algo que Leopoldo López hizo por su cuenta y riesgo, sin comunicarlo, y ahora ha hecho que el problema de unidad sea real», afirmó la fuente de la oposición.
«Estamos unidos en torno a Guaidó. El suyo es el liderazgo del momento, pero Leopoldo sigue tratando de influir y eso está poniendo las cosas más difíciles», agregó.
sur Leopoldo López, cf. début mai
• la tribune d’un de ses farouches partisans Guaidó, ton quart d’heure est passé, le 6/05 ▻https://seenthis.net/messages/779183
• le fait qu’il supporte plutôt mal la place de Guaidó, ma remarque incidente du 3/05
▻https://seenthis.net/messages/778581#message778596
ici, on a confirmation de ce dont on se doutait un peu beaucoup à savoir la responsabilité de Leopoldo López dans le déroulement (et le fiasco…) du coup du 30/04.
Venezuela : maintenir l’opposition unie, c’est Mission Impossible,…
(Mike Pompeo, …)
Secretary of State Pompeo says uniting Venezuelan opposition ‘devilishly difficult’ - The Washington Post
▻https://www.washingtonpost.com/world/national-security/exclusive-pompeo-opens-up-about-venezuelas-opposition-says-keeping-it-united-has-proven-devilishly-difficult/2019/06/05/85385a33-8eae-4ba5-a9ac-6b7b8c3d5762_story.html
Exclusive: In secret recording, Pompeo opens up about Venezuelan opposition, says keeping it united ‘has proven devilishly difficult’
Secretary of State Mike Pompeo offered a candid assessment of Venezuela’s opposition during a closed-door meeting in New York last week, saying that the opponents of President Nicolás Maduro are highly fractious and that U.S. efforts to keep them together have been more difficult than is publicly known.
“Our conundrum, which is to keep the opposition united, has proven devilishly difficult,” Pompeo said in an audio recording obtained by The Washington Post. “The moment Maduro leaves, everybody’s going to raise their hands and [say], ‘Take me, I’m the next president of Venezuela.’ It would be forty-plus people who believe they’re the rightful heir to Maduro.”
The remarks provide a rare window into the challenges the Trump administration faces as the momentum to oust Maduro stalls and some of the countries that initially backed the opposition explore alternative diplomatic paths to resolve the crisis.
ضابط إسرائيلي : قمنا باغتيال سمير القنطار في سوريا بمساعدة أحد قادة فصائل المعارضة السورية | رأي اليوم
▻https://www.raialyoum.com/index.php/%d8%b6%d8%a7%d8%a8%d8%b7-%d8%a5%d8%b3%d8%b1%d8%a7%d8%a6%d9%8a%d9%84%d9%8a
Un officier israélien à la retraite déclare sur une chaîne israélienne que l’assassinat de Samir Kountar, proche du Hezbollah, en 2015 à Damas a été rendu possible grâce à des informations d’un « membre de l’opposition syrienne »... On apprend aussi que des commandos israéliens se seraient infiltrés en Syrie en prétextant apporter des soins aux blessés syriens [de l’opposition on suppose].
Dans un autre genre...
الرئيس السابق للموساد يكشف عن انسجام وتعاون جيدين مع عملاء الاستخبارات السعودية
▻http://www.almayadeen.net/news/politics/954613/%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%A6%D9%8A%D8%B3-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D8%A7%D8%A8%D9%8
L’original du Jerusalem Post en anglais
Mossad, Saudi intel officials get along well, says former chief - Arab-Israeli Conflict - Jerusalem Post
▻https://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/Mossad-Saudi-intel-officials-get-along-well-says-former-chief-590531
“You can be an enemy when you are walking from the room, but when you are sitting together, you can share your experience, you can talk a lot, and you can deal with many obstacles,” he continued.
Mossad and Saudi Arabian intelligence agents communicate well, the agency’s former chief indirectly revealed in an interview with Intelligence Matters podcast host and former CIA director Michael Morell Wednesday.
Discussing the strength of cooperation between agents of different countries’ intelligence agencies, Tamir Pardo started rattling off many of the usual suspects with whom the Mossad cooperates, and then unexpectedly tossed in the Saudis.
“Before talking about the relationship between the CIA and Israel and the United States, even to speak to Arab countries that you don’t have any kind of relation, when you meet people from your profession, it’s so easy, okay?” Pardo said.
“You can be an enemy when you are walking from the room, but when you are sitting together, you can share your experience, you can talk a lot, and you can deal with many obstacles,” he continued.
Finally, Pardo said that when intelligence agencies “are looking for certain qualities, and whether you’re serving in the CIA, the MI6, or one of any other country, France, Italy, Saudi Arabia, you need the same people, the same qualities. So it’s quite easy… They can fight each other very well, but they can talk and communicate very well.”
In November and December 2017, there was a flurry of rare public confirmation of contacts between Israel and the Saudis by former IDF chief Gadi Eisenkot, minister Yuval Steinitz and then-CIA director Mike Pompeo.
However, Pardo’s statement dated the Israeli-Saudi intelligence cooperation back to an earlier period, since he served as Mossad director from 2011 until March 2016.
Furthermore, Pardo’s statement was a much more personal reflection about his dealings with intelligence agents from Saudi Arabia and other countries – implying that Mossad-Saudi dealings are often similar to dealings with traditional allied intelligence agencies.
Besides cooperation, Pardo reflected on the current tensions between Iran, Israel and the US.
Asked by Morell if Iran sought “the elimination of the State of Israel,” he replied: “Look, that’s what they are stating, okay? I think that they know that that’s an illusion. Maybe it’s good for their own propaganda, and it might serve us if we want to do a few things, but it’s – come on. When they are facing reality, they will never be able to do it. It doesn’t matter which kind of weapon they’re going to hold.”
The reason, he said, is “because I believe that we know how to defend ourselves. We showed it when we were a very young country, against, let’s say, combined forces from all Arab countries. Now we have peace with some of them, and quite good relations with others. So I think that maybe for them, it’s a dream, but it’s more an illusion than a dream.”
Despite Pardo’s confidence that Iran does not endanger Israel’s existence, he did warn of multiple threats from the Islamic Republic.
“One is the nuclear program,” said the former Mossad chief. “The other [is] their vision that they’re going to have a corridor between Tehran and the Mediterranean Sea. And the third thing is [to] be dominant in many other countries by supporting minorities like they’re doing in Yemen, like they did in South America, in certain places in Africa.”
Pardo also told Morell that cyberattacks pose a major concern.
“I believe it’s the biggest threat that the free world, our planet, is dealing with these days,” the spy chief said. “You can compare it to a nuclear threat that we used to see during the Cold War days.”
Trump ne veut pas d’une guerre avec l’#Iran
▻https://www.courrierinternational.com/article/etats-unis-trump-ne-veut-pas-dune-guerre-avec-liran
Le secrétaire d’État Mike Pompeo – l’un des partisans de la fermeté face à Téhéran – aurait pris contact avec le sultanat d’Oman, qui “a joué longtemps un rôle d’intermédiaire entre l’Occident et l’Iran”, et demandé l’aide de responsables européens pour faire baisser la température.
MEE : le vrai message de Pompeo à Téhéran envoyé via Bagdad : Trump veut un accord de son nom – Site de la chaîne AlManar-Liban
▻http://french.almanar.com.lb/1365905
Selon le site d’informations américain Middle East Eye, le secrétaire d’état américain Mike Pompeo a envoyé un message de Donald Trump à Téhéran, via le médiateur irakien, qui n’a rien à voir avec le climat médiatique qui fait état de menaces de guerre américaine contre l’Iran.
Ceci a eu lieu lors de sa dernière visite à Bagdad, le 8 mai dernier, lorsqu’il a rencontré le Premier ministre Adel Abdel Mahdi.
Selon MEE, citant des sources irakiennes informées, ce dernier a été surpris par la proposition de Pompeo. Alors qu’il s’attendait à ce qu’il se lance dans une diatribe contre l’Iran, d’autant que les informations rendaient compte de l’envoi d’un porte-avion et des bombardiers américains dans la région, il a écouté de sa part un discours diamétralement différent.
Ainsi, Pompeo a demandé à Abdel Mahdi de transmettre un message à Téhéran lui faisant part que les USA ne sont pas enthousiasmes pour faire la guerre et que tout ce que Donald Trump voudrait faire est de conclure un nouvel accord nucléaire qui serait baptisé de son nom.
La réponse d’Abdel Mahdi a été de lui dire que les Iraniens sont très fiers d’eux-mêmes pour qu’ils puissent admettre une nouvelle discussion sur l’accord nucléaire, mais qu’ils pourraient peut-être accepter de lui rajouter un protocole.
Selon les sources du MEE, la proposition semble avoir plu à Pompeo qui l’a qualifiée de « bonne idée ».
Le ton de Pompeo a été positif et il n’a pas menacé l’Iran. Le lendemain, Abdel Mahdi a envoyé un émissaire à Téhéran pour informer les responsables iraniens de la proposition », ont conclu ces sources.
Pas si improbable que cela en a l’air à mon avis... #iran
L’avenir du #Venezuela va-t-il se décider à Sotchi ? Mike Pompeo y rencontre Vladimir V. Poutine et Sergueï V.Lavrov pour y parler du Venezuela (mais aussi de la Syrie et de l’Ukraine).
Il y croisera aussi Wang Yi, Ministre des affaires étrangères chinois.
En Sochi se decide si Maduro se va
▻http://www.el-nacional.com/noticias/columnista/sochi-decide-maduro_282012
Quizás no nos hemos dado cuenta, inmersos en tantos dimes y diretes, en las protestas y persecuciones, pero mañana podría ser una fecha trascendental para la historia política venezolana: en Sochi, ciudad turística de Rusia, el secretario de Estado norteamericano, Mike Pompeo, se reunirá con el presidente de Rusia, Vladimir Putin, y con el canciller de ese país, Serguéi Lavrov.
La vocera del Departamento de Estado, Morgan Ortagus, confirmó que el secretario de Estado llegaría el domingo 12 de mayo y permanecerá hasta este martes 14 “en una visita de trabajo para negociar todos los problemas bilaterales y multilaterales”.
La agenda tiene como tema principal a Venezuela, aunque también se hablará sobre Siria y Ucrania.
Pompeo y Lavrov tuvieron un primer acercamiento el 6 de mayo en Rovaniemi, Finlandia.
Trascendió además que el canciller ruso conversará hoy con su homólogo chino, Wang Yi, también presente en Sochi, por lo que representantes de alto nivel de Estados Unidos, Rusia y China coincidirán entre hoy y mañana en un mismo espacio geográfico.
Les Etats-Unis veulent freiner l’influence de la Chine dans le Grand Nord
▻https://www.mediapart.fr/journal/international/100519/les-etats-unis-veulent-freiner-l-influence-de-la-chine-dans-le-grand-nord
Le secrétaire d’État américain a provoqué une crise au sein du Conseil de l’Arctique, un forum qui se contentait jusqu’à présent de prôner davantage de coopération entre les États dits « du Grand Nord », dont les États-Unis et la Russie, sur les questions environnementales. « Plus maintenant », a décrété Mike Pompeo, qui s’en est pris à l’influence croissante de Moscou, mais surtout de Pékin, dans cette région stratégique.
#EUROPE #Mike_Pompeo,_Arctique,_UE,_Russie,_Chine,_diplomatie,_Etats-Unis,_Islande,_Groenland,_Finiande
U.S. sinks Arctic accord due to climate change differences - diplomats - Reuters
▻https://af.reuters.com/article/worldNews/idAFKCN1SD13W
The United States has refused to sign an agreement on challenges in the Arctic due to discrepancies over climate change wording, diplomats said on Tuesday, jeopardising cooperation in the polar region at the sharp edge of global warming.
With Arctic temperatures rising at twice the rate of the rest of the globe, the melting ice is creating potential new shipping lanes and has opened much of the world’s last untapped reserves of oil and gas to commercial exploitation .
A meeting of eight nations bordering the Arctic in Rovaniemi in Finland on Tuesday was supposed to frame a two-year agenda to balance the challenge of global warming with sustainable development of mineral wealth.
But sources with knowledge of the discussions said the United States balked at signing a final declaration as it disagreed with wording that climate change was a serious threat to the Arctic.
It was the first time a declaration had been cancelled since the Arctic Council was formed in 1996.
et donc, pour le deuxième rang, les chef·fe·s de délégation des membres permanents du Conseil de l’Arctique, de g. à dr.
Aleut International Association: Sally Swetzof, Arctic Athabaskan Council: Chief Bill Erasmus, Gwich’In Council International: Edward Alexander, Inuit Circumpolar Council: James Stotts, RAIPON: Yury Khatanzeyskiy, Saami Council: Åsa Larsson Blind
Mike Pompeo : que la Russie et Cuba cessent de déstabiliser le Venezuela !
Mike Pompeo a Serguéi Lavrov : Rusia desestabiliza Venezuela
▻http://www.el-nacional.com/noticias/politica/mike-pompeo-serguei-lavrov-rusia-desestabiliza-venezuela_281095
El secretario de Estado norteamericano Mike Pompeo reclamó otra vez a su homólogo ruso Serguéi Lavrov que su país “desestabiliza” Venezuela.
El funcionario estadounidense destacó que la intervención de Cuba y Rusia es desestabilizadora para el país y para la relación bilateral entre Estados Unidos y Rusia.
Pompeo aseguró este miércoles que su país está preparado para colaborar militarmente con Venezuela en caso de que las circunstancias lo requieran.
El ministro ruso advirtió a Pompeo contra la continuación de los pasos agresivos en Venezuela. «Se dijo que la continuación de los pasos agresivos tendrá las más graces consecuencias. Solo el pueblo venezolano tiene derecho a determinar su destino, para lo que es necesario un diálogo entre todoas las fuerzas políticas del país, que es lo que desde hace largo tiempo pide el gobierno», indicó.
Lavrov subrayó que «la destructiva injerencia exterior, más aún con el uso de la fuerza, no tiene nada en común con los procesos democráticos».
Venezuela. L’« escarmouche putschiste » mise en échec - Monde - LeTelegramme.fr
▻https://www.letelegramme.fr/monde/venezuela-l-escarmouche-putschiste-mise-en-echec-01-05-2019-12271878.ph
Selon Nicolas Maduro, l’« escarmouche putschiste » de soldats ayant fait défection pour rallier Juan Guaido a été mise en échec, le président vénézuélien annonçant, par ailleurs, des « poursuites pénales » contre les responsables.
[…]
Nicolas Maduro a, en outre, démenti les propos de Mike Pompeo, qui avait affirmé qu’il comptait fuir le Venezuela pour se rendre à Cuba, raillant le « manque de sérieux » du secrétaire d’État américain.
De son côté, Juan Guaido, qui, rappelons-le, s’est autoproclamé président par intérim le 23 janvier, a appelé ses partisans à poursuivre les manifestations ce mercredi. « J’appelle les Forces armées à continuer d’avancer dans l’opération « Liberté ». En ce 1er mai, nous continuerons (…). Dans tout le Venezuela, nous serons dans la rue_ », a-t-il lancé.
Tu lèves le matin et illico tu te dis que l’article à la une de Gougoule News, il est totalement fumeux : La Russie a dissuadé Nicolas Maduro de quitter le Venezuela pour trouver refuge à Cuba
▻https://www.bfmtv.com/international/la-russie-a-dissuade-nicolas-maduro-de-quitter-le-venezuela-pour-trouver-refu
Donc clic pour voir quelle est leur source, et dès le premier paragraphe :
Le secrétaire d’Etat américain Mike Pompeo a affirmé que le président vénézuélien Nicolas Maduro était prêt à s’envoler ce mardi matin pour Cuba, avant d’en être dissuadé par la Russie.
« Il avait un avion sur le tarmac, il était prêt à partir ce matin, d’après nos informations, et les Russes lui ont dit de rester », a déclaré Mike Pompeo sur CNN, précisant que Nicolas Maduro avait l’intention de trouver refuge à La Havane.
Oh.
#Venezuela : arrivée de 99 militaires russes, dont le chef d’état-major de l’armée de terre, suivis d’un chargement de 35 tonnes de matériel.
(Vassili Tonkochkourov est chef d’état-major de l’armée de terre et non, comme indiqué dans l’article, ministre de la Défense, toujours Sergueï Choïgou)
Llegaron a Maiquetía 99 militares rusos con 35 toneladas de cargamento
▻http://www.el-nacional.com/noticias/mundo/llegaron-maiquetia-militares-rusos-con-toneladas-cargamento_276068
Javier Mayorca, periodista venezolano, informó que 99 militares rusos, comandados por el mayor general Vasilly Tonkoshkurov, llegaron a Venezuela este sábado en la tarde por el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar de Maiquetía, en el estado Vargas.
“Esta tarde llegó al aeropuerto de Maiquetía una comitiva de 99 militares rusos, al mando del ministro de la Defensa de ese país, mayor general Vasilly Tonkoshkurov”, dijo Mayorca en su cuenta de Twitter.
EE UU discutió opción militar en Venezuela durante reunión con Rusia
Asimismo, destacó que los militares fueron recibidos por Marianny Mata, directora de Asuntos Internacionales e Integración.
“Inmediatamente después (2:00 pm) llegó al mismo terminal un carguero ruso con 35 toneladas de materiales, pertenecientes al contingente que recién había desembarcado. En la comitiva de recepción también estaba personal de la embajada rusa y el GB Edgar Colina Reyes”, aseguró.
Vassili Tonkochkourov (Tonkoshkurov, à l’anglo-saxonne)
2 ans commandant de compagnie en Afghanistan (1983-85),
6 mois en 2000, lors de la seconde guerre de Tchétchénie.
▻https://ru.wikipedia.org/wiki/Тонкошкуров,_Василий_Петрович
Mike Pompe : Les É.-U. et les pays de la région ne resteront pas les bras croisés alors que l’arrivée des militaires russes aggrave les tensions.
B. Becerra, députée européenne, estime que les intérêts de Trump sont les mêmes que ceux des Vénézuéliens, alors que ceux de Poutine est de piller le pays.
Pompeo : EE UU no se quedará de brazos cruzados ante actitud de Rusia
▻http://www.el-nacional.com/noticias/pompeo-quedara-brazos-cruzados-ante-actitud-rusia_276175
Mike Pompeo, secretario de Estado de Estados Unidos, acusó este lunes a Rusia de agravar las tensiones en Venezuela con su presencia militar para apoyar al «régimen de Nicolás Maduro».
«Estados Unidos y los países regionales no se quedarán de brazos cruzados mientras Rusia exacerba las tensiones en Venezuela», dijo Pompeo a su homólogo ruso, Serguei Lavrov, en una llamada telefónica este lunes.
Beatriz Becerra, diputada al Parlamento Europeo, criticó la llegada a Venezuela de casi un centenar de militares rusos con 35 toneladas de cargamento.
Aseguró que los intereses de Donald Trump, presidente de Estados Unidos, son los mismos que los de los venezolanos, mientras que los de su homólogo ruso, Vladimir Putin, son saquear al país.
U.S. calls Russia deployment of planes to Venezuela ’reckless escalation’ | Reuters
▻https://www.reuters.com/article/us-venezuela-politics-pompeo-idUSKCN1R61PL
The United States on Monday accused Russia of “reckless escalation” of the situation in Venezuela by deploying military planes and personnel to the crisis-stricken South American nation that Washington has hit with crippling sanctions.
[…]
“The United States condemns Russia’s deployment of military aircraft and personnel to Caracas, which is another contradiction of both Nicolas Maduro’s and Russia’s calls for non-intervention in Venezuela and is a reckless escalation of the situation,” a State Department spokesman said.
Le Hezbollah, menace pour la stabilité du Moyen-Orient, selon Pompeo 21 mars 2019 Par Agence Reuters
▻https://www.mediapart.fr/journal/international/210319/le-hezbollah-menace-pour-la-stabilite-du-moyen-orient-selon-pompeo?onglet=
JERUSALEM (Reuters) - Le secrétaire d’Etat américain Mike Pompeo a estimé jeudi en Israël, avant de poursuivre sa tournée régionale par Beyrouth, que le Hezbollah chiite libanais était une menace pour la stabilité du Moyen-Orient.
Reçu par le président israélien Reuven Rivlin à Jérusalem, le chef de la diplomatie américaine a dit considérer le Hezbollah, le mouvement palestinien Hamas et la milice yéménite des Houthis - qui bénéficient tous du soutien de Téhéran - comme « des entités représentant des risques pour la stabilité du Moyen-Orient et pour Israël ».
« Ils sont résolus à rayer ce pays de la carte et nous avons l’obligation morale et politique d’empêcher que cela advienne. Vous devez savoir que les Etats-Unis s’y tiennent prêts », a dit Mike Pompeo lors de son entretien avec le président israélien.
La visite de Mike Pompeo à Jérusalem passe pour un coup de pouce à Benjamin Netanyahu, à trois semaines d’élections législatives qui s’annoncent serrées, le 9 avril. (...)
Trump se dit prêt à reconnaître la souveraineté d’Israël sur le plateau du Golan — RT en français
▻https://francais.rt.com/international/60253-trump-se-dit-pret-reconnaitre-souverainete-israel-plateau-golan
Trump’s Golan Heights Diplomatic Bombshell Was Bound to Drop. But Why Now?
Anshel Pfeffer | Mar 21, 2019 9:18 PM
▻https://www.haaretz.com/israel-news/elections/.premium-trump-s-golan-heights-diplomatic-bombshell-was-bound-to-drop-but-w?
Trump couldn’t wait until Netanyahu joined him in Washington on Monday, and his calculated move right before the election could cause Israel damage
Since no one is any longer even trying to pretend that Donald Trump isn’t intervening in Israel’s elections on Prime Minister Benjamin Netanyahu’s behalf, the only question left to ask following the U.S. president’s announcement on Twitter that “it is time for the United States to fully recognize Israel’s sovereignty over the Golan Heights,” is on the timing.
Why now? Since Netanyahu is flying to Washington next week anyway, surely it would have made more sense for Trump to make the announcement standing by his side in the White House.
You don’t need to be a conspiracy theorist to speculate, that given the extremely intimate level of coordination between Trump and Netanyahu’s teams, the timing is no coincidence. For a possible reason why Trump didn’t wait for Netanyahu to arrive in Washington before lobbing his diplomatic bombshell, check out Netanyahu’s pale and worried features at the press conference on Wednesday where he stated that Iran has obtained embarrassing material from Benny Gantz’s phone.
Netanyahu is petrified that the new revelations on his trading in shares in his cousin’s company, which netted him $4.3 million and may have a connection with the company’s dealings with the German shipyard from which Israel purchases it submarines, could dominate the last stage of the election campaign. That’s why he so blatantly abused his position as the minister in charge of Israel’s intelligence services, to claim he knew what Iran had on Gantz. He desperately needs to grab back the news agenda.
But the Gantz phone-hacking story, which leaked to the media last Thursday evening, has proven a damp squib. There is no credible evidence, except for the word of a panicking prime minister, that whoever hacked his phone, even assuming it was the Iranians, have anything to blackmail Gantz with. So the next best thing is to get a friend with 59 million followers on Twitter to create a distraction. Conveniently, this happened just before the agenda-setting primetime news shows on Israeli television.
And how useful that Secretary of State Mike Pompeo is currently in Israel anyway and has just visited the Western Wall, accompanied by Netanyahu – another diplomatic first as previously senior U.S. officials, including Trump during his visit in 2017, refrained from doing so together with Israeli politicians, to avoid the impression that they were prejudging the final status of eastern Jerusalem.
A recognition of Israeli sovereignty on the Golan is also the perfect political gesture as far as Netanyahu is concerned. The Golan isn’t the West Bank, and certainly not Gaza. There is near-complete consensus among Israelis today that under no circumstances should Israel relinquish its control over the strategic Heights. Certainly not following eight years of war within Syria, during which Iran and Hezbollah have entrenched their presence on Israel’s northern border. Netanyahu’s political rivals have absolutely no choice but to praise Trump for helping the Likud campaign, anything else would be unpatriotic.
They can’t even point out the basic fact that Trump’s gesture is empty. Just as his recognition of Jerusalem as Israel’s capital was. It won’t change the status of the Golan in international law and with the exception of a few client-states in Latin America, no other country is going to follow suit. It could actually cause Israel diplomatic damage by focusing international attention on the Golan, when there was absolutely no pressure on Israel to end its 51-year presence there anyway. Trump’s tweet does no obligate the next president and a reversal by a future U.S. administration would do more damage to Israel than the good that would come from Trump’s recognition.
But none of that matters when all Netanyahu is fighting for is his political survival and possibly his very freedom, and he will use every possible advantage he can muster.
In 1981, Israel passed the Golan Law, unilaterally extending its sovereignty over the Golan. A furious President Ronald Reagan responded by suspending the strategic alliance memorandum that had just been signed between the U.S. and Israel. The no less furious Prime Minister Menachem Begin hit back, shouting at the U.S. Ambassador Sam Lewis, “are we a vassal state? Are we a banana republic? Are we fourteen-year-old boys that have to have our knuckles slapped if we misbehave?”
In 2019, the U.S. is treating Israel as a vassal state and a banana republic by flagrantly interfering in its election. This time the Israeli prime minister won’t be complaining.
Israël demande la reconnaissance de l’annexion du Golan suite à la découverte de pétrole | Jonathan…
▻https://seenthis.net/messages/430645
Israel steps up oil drilling in Golan | The Electronic Intifada
▻https://electronicintifada.net/blogs/charlotte-silver/israel-steps-oil-drilling-golan
The members of the strategic advisory board of Afek’s parent company include Dick Cheney, the former US vice-president, the media tycoon Rupert Murdoch and Larry Summers, the former secretary of the US treasury.
Plateau du Golan-Damas condamne les propos « irresponsables » de Trump
22 mars 2019 Par Agence Reuters
▻https://www.mediapart.fr/journal/international/220319/plateau-du-golan-damas-condamne-les-propos-irresponsables-de-trump
Le gouvernement syrien a condamné vendredi les propos du président américain Donald Trump, lequel a déclaré que l’heure était venue pour les Etats-Unis de reconnaître la souveraineté d’Israël sur le plateau du Golan.
BEYROUTH (Reuters) - Le gouvernement syrien a condamné vendredi les propos du président américain Donald Trump, lequel a déclaré que l’heure était venue pour les Etats-Unis de reconnaître la souveraineté d’Israël sur le plateau du Golan.
Dans un communiqué publié par l’agence de presse officielle Sana, une source au ministère syrien des Affaires étrangères estime que la déclaration de Trump illustre le « soutien aveugle des Etats-Unis » à Israël et ajoute que Damas est déterminé à récupérer le plateau du Golan par « tous les moyens possibles ».
Les déclarations de Donald Trump ne changent rien à « la réalité que le Golan est et restera syrien », ajoute cette source, estimant qu’elles reflètent une violation flagrante de résolutions du Conseil de sécurité de l’Onu.
A Moscou, également, la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, citée par l’agence de presse RIA, a déclaré que tout changement de statut du Golan représenterait une violation flagrante des décisions des Nations unies sur cette question.
Point de presse du 22 mars 2019
►https://basedoc.diplomatie.gouv.fr/vues/Kiosque/FranceDiplomatie/kiosque.php?type=ppfr
1. Golan
Q - Sur le Golan, le président américain Donald Trump vient d’annoncer que le temps est venu de reconnaître la souveraineté israélienne sur les Hauteurs du Golan, « qui est d’une importance stratégique et sécuritaire décisive pour l’Etat d’Israël et pour la stabilité régionale ». Cette analyse a-t-elle un sens, et une telle reconnaissance, venant après la négation américaine d’une paix négociée concernant le statut de Jérusalem, va-t-elle déclencher une réaction diplomatique française au nom de la seule France, de la France à l’UE, et de la France à l’ONU ?
R - Le Golan est un territoire occupé par Israël depuis 1967. La France ne reconnaît pas l’annexion israélienne de 1981. Cette situation a été reconnue comme nulle et non avenue par plusieurs résolutions du Conseil de sécurité, en particulier la résolution 497 du Conseil de sécurité des Nations Unies.
La reconnaissance de la souveraineté israélienne sur le Golan, territoire occupé, serait contraire au droit international, en particulier l’obligation pour les Etats de ne pas reconnaître une situation illégale.
Pompeo en prépare une de plus
▻http://www.dedefensa.org/article/pompeo-en-prepare-une-de-plus
Pompeo en prépare une de plus
Le secrétaire d’État Mike Pompeo est sans doute un phénomène de la diplomatie américaniste, – ou bien, plus simplement, “un Signe des Temps” comme disait Guénon. Il semble ne pouvoir qu’enfiler, comme des perles sur un collier, les plus grossières inconvenances, les menaces les plus crues, et, considérées dans le contexte plus général, les sottises les plus aberrantes pour les intérêts du constant projet hégémoniste américaniste. Mais il ne fait, en cela, que suivre l’irrésistible pente de l’autodestruction ménagée par le président Trump, la plus antiSystème des créatures du Système.
Pompeo arrive au Liban. Il va émettre des exigences incroyables dont l’effet ne peut être à la fois que l’étranglement du pays et sa soumission complète au désordre américaniste. En même temps, bien (...)
Les USA poussent le Liban dans les bras de l’Iran et de la Russie : les sanctions américaines nuisent à l’économie locale – Elijah J. Magnier
▻https://ejmagnier.com/2019/03/18/les-usa-poussent-le-liban-dans-les-bras-de-liran-et-de-la-russie-les-sanc
Le Liban attend la visite du secrétaire d’État des USA Mike Pompeo cette semaine, à un moment oùla carte politico-économique libanaise se redessine et oùle Liban subit sa pire crise économique de son histoire récente.
Les raisons de la détérioration de l’économie locale s’expliquent non seulement par la corruption du leadership politique et des échelons inférieurs de l’administration du Liban, mais aussi par les sanctions des USA imposées à l’Iran. Les plus récentes sanctions sont les plus sévères de toutes. Elles toucheront durement le Liban aussi longtemps que le président Donald Trump sera au pouvoir s’il ne se plie pas à la politique et aux diktats des USA.
Si, comme prévu, Washington déclare une guerre économique contre le Liban, les sanctions ne laisseront guère de choix au pays. Elles pourraient forcer le Liban à compter de nouveau sur l’industrie civile iranienne pour contrer la pression économique des USA et sur l’industrie militaire russe pour équiper les forces de sécurité libanaises. C’est ce qui arrivera si Pompeo continue à menacer les responsables libanais, comme ses assistants l’ont fait lors de leurs visites précédentes dans le pays. Le sempiternel message des responsables américains n’a pas changé : vous êtes avec nous ou contre nous.
Politiquement, le Liban se divise en deux courants, l’un favorable aux USA (et à l’Arabie saoudite), l’autre en dehors de l’orbite des USA. La situation économique pourrait bien accroître la division interne jusqu’à ce que la population locale réagisse avec vigueur pour mettre fin à toute influence des USA et de ses alliés au Liban.
Pareil scénario peut encore être évité si l’Arabie saoudite investit suffisamment de fonds pour relancer l’économie locale agonisante. Sauf que l’Arabie saoudite craint que ceux qui ne sont pas au diapason avec ses politiques et celles des USA tirent avantage de son soutien. Jusqu’à maintenant, Riyad n’a pas tellement compris la dynamique interne au Liban et ce qui est possible et impossible de réaliser dans ce pays. Le kidnapping du premier ministre Saad Hariri était l’illustration la plus éloquente de l’ignorance du jeu politique libanais par les Saoudiens. Leur manque de vision stratégique au Liban va probablement empêcher tout soutien important à son économie défaillante, ce qui pourrait causer une grande instabilité.
(...)
Mais après l’arrivée de Donald Trump au pouvoir et son rejet de l’accord sur le nucléaire iranien, le gouvernement des USA a imposé les sanctions les plus dures contre l’Iran et a cessé les dons aux organismes des Nations unies qui soutiennent les réfugiés palestiniens. Les sanctions contre l’Iran ont forcé le Hezbollah à adopter un nouveau budget, dans le cadre d’un plan d’austérité de cinq ans. Ses forces ont été réduites au minimum en Syrie, les mouvements de troupes ont ralenti en conséquence et toutes les rémunérations additionnelles ont été suspendues. Le Hezbollah a réduit son budget au quart de ce qu’il était, sans toutefois suspendre les salaires mensuels de ses militants ou contractuels ni les soins médicaux, sous l’ordre de Sayyed Hassan Nasrallah, le secrétaire général du Hezbollah.
Cette nouvelle situation financière affectera l’économie libanaise à mesure que les flux de trésorerie et les devises se tariront. Les conséquences devraient se faire ressentir davantage au cours des prochains mois et il est plausible que la population locale réagisse sous le poids de l’économie défaillante.
Les USA et l’Europe imposent des contrôles stricts sur tous les montants transférés en direction ou en provenance du Liban. Le pays est sur une liste noire financière et toutes les transactions sont passées au peigne fin. Les dons religieux provenant de l’étranger ne sont dorénavant plus possibles, car les donateurs risquent alors d’être accusés de soutenir le terrorisme par les pays occidentaux.
Tant que Trump sera au pouvoir, le Hezbollah et l’Iran croient que la situation restera critique. Ils s’attendent aussi à ce que Trump obtienne un second mandat. Les cinq prochaines années seront difficiles pour l’économie libanaise, notamment si Pompeo est porteur de messages et de diktats auxquels le Liban ne peut se plier.
Pompeo veut que le Liban abandonne son tracé de la frontière maritime avec Israël, ce qui mettrait en péril ses prétentions sur les blocs 8, 9 et 10 du gisement d’hydrocarbures au profit d’Israël. Cette demande ne sera pas accordée et les responsables libanais ont dit à plusieurs reprises qu’ils comptent sur les missiles de précision du Hezbollah pour empêcher Israël de s’accaparer d’eaux territoriales libanaises.
Pompeo veut aussi que le Liban abandonne le Hezbollah et mette fin à son rôle au sein du gouvernement. Là encore, l’administration américaine semble ignorer que le Hezbollah représente presque le tiers de la population du Liban, en plus de bénéficier du soutien de plus de la moitié des chiites, des chrétiens, des sunnites et des druzes qui y vivent, qui comptent parmi eux des membres officiels des pouvoirs exécutifs et législatifs du pays. En outre, le président libanais fait partie de la coalition du Hezbollah et maintient fermement son lien avec le groupe, qu’il juge nécessaire à la stabilité du pays.
Quelle est l’alternative alors ? Si l’Arabie saoudite s’engage, ce n’est pas un, deux ou même cinq milliards de dollars qu’il faut pour relever l’économie du Liban, mais des dizaines de milliards de dollars. Le Liban doit bénéficier aussi d’une politique de non-intervention de la part de l’administration américaine pour permettre au pays de se gouverner lui-même.
Les Saoudiens souffrent déjà de l’intimidation que Trump exerce sur eux et leurs fonds commencent à se tarir. Si l’Arabie saoudite décide d’investir au Liban, elle cherchera à imposer des conditions pas très différentes de celles des USA. Elle se fait des illusions en voulant éliminer l’influence de l’Iran et des partisans du Hezbollah au Liban, un objectif impossible à remplir.
Le Liban n’a pas tellement de choix. Il peut se rapprocher de l’Iran afin de réduire ses dépenses et le prix des biens, et demander à la Russie de soutenir l’armée libanaise si l’Occident refuse de le faire. La Chine se prépare à entrer dans le jeu et pourrait devenir une alternative intéressante pour le Liban, qui pourrait lui servir de plateforme pour parvenir en Syrie, puis en Irak et en Jordanie. Sinon, le Liban devra se préparer en vue de joindre la liste des pays les plus pauvres.
Une ombre plane au-dessus du pays du cèdre, qui a déjà dû combattre pour assurer sa survie au 21e siècle. Le Hezbollah, dorénavant sous le coup des sanctions des USA et du R.‑U., est la même force qui a protégé le pays contre Daech et d’autres combattants takfiris qui menaçaient d’expulser les chrétiens du pays, d’où le conseil lancé par le président français Sarkozy au patriarche libanais qu’il vaudrait mieux que les chrétiens libanais abandonnent leurs foyers. C’est que les djihadistes takfiris et l’OTAN partageaient les mêmes objectifs au Liban. L’incapacité de l’administration américaine à diviser l’Irak et à créer un État en déliquescence en Syrie dans le cadre d’un « nouveau Moyen-Orient » a réveillé l’ours russe de sa longue hibernation. Aujourd’hui, la Russie rivalise avec les USA pour assurer l’hégémonie au Moyen-Orient, ce qui oblige Trump à tout mettre en œuvre pour tenter de briser le front antiaméricain.
C’est une lutte sans merci où tous les coups sont permis. Les USA poussent le Liban dans un goulet d’étranglement, en ne lui donnant pas d’autre choix que de resserrer son partenariat avec l’Iran et la Russie.
▻https://twitter.com/russia_mideast
Saudi Minister of Energy says that new US sanctions against Russia will affect “Europe, China and the whole world.” It’s the first time Saudi officials throw their weight behind Moscow and oppose US sanctions that increasingly look like unfair competition
#Crimes de #guerre présumés : Washington prive de visa des enquêteurs de la #CPI - Amériques - RFI
▻http://www.rfi.fr/ameriques/20190316-crimes-guerre-afghanistan-visa-etats-unis-enqueteurs-cpi
En septembre dernier, le conseiller à la sécurité nationale du président américain s’était livré une charge d’une violence inédite contre cette juridiction internationale, la qualifiant d’« inefficace, irresponsable et carrément dangereuse ». « La CPI est déjà morte à nos yeux », avait même déclaré John Bolton en promettant des sanctions.
En plus des restrictions de visas, Washington menace également d’imposer des #sanctions, notamment économiques, si la CPI « ne change pas d’attitude », ajoute Mike Pompeo.
En Iran, l’avocate Nasrin Sotoudeh condamnée à une lourde peine
▻https://www.lemonde.fr/international/article/2019/03/13/l-avocate-iranienne-nasrin-sotoudeh-lourdement-condamnee_5435370_3210.html
La justice iranienne a fait connaître, lundi 11 mars, une peine d’emprisonnement prononcée par un tribunal révolutionnaire de Téhéran contre l’avocate Nasrin Sotoudeh, en son absence et à une date inconnue. Déjà retenue depuis neuf mois à la prison d’Evin, dans la capitale iranienne, Mme Sotoudeh est condamnée à cinq ans de prison pour « rassemblement et collusion contre le régime » et à deux ans pour « insulte au Guide suprême », a déclaré son juge, Mohammad Moghisseh, à l’agence semi-officielle ISNA.
Cette avocate de 55 ans est célèbre pour sa défense de manifestants emprisonnés, comme de jeunes femmes ayant défié les lois de la République islamique en se dressant, sans voile, dans l’espace public. Cette peine sévère pourrait cependant n’être qu’un acompte, alors que la justice iranienne empile les condamnations contre elle, dans une grande opacité.
Son mari, Reza Khandan, a précisé à l’Agence France-Presse qu’elle avait été condamnée, dans un second dossier, pour sept chefs d’accusation, à une série de peines dont l’addition donne le tournis : 33 ans. M. Khandan a déclaré à l’AFP que la plus lourde de ces peines, pour « incitation à la débauche », s’imposait aux autres : Mme Sotoudeh s’est donc vue promettre au moins dix ans derrière les barreaux, et 148 coups de fouet. Selon son juge, l’avocate a refusé de se faire remettre le dernier verdict, et son dossier a été renvoyé au tribunal d’appel.
(...) Mme Sotoudeh fait les frais de la répression qui accompagne le retrait des Etats-Unis de l’accord international sur le nucléaire.
Aujourd’hui, l’avocate fait les frais de la répression qui accompagne le retrait des Etats-Unis de l’accord international sur le nucléaire, en mai 2018. Selon Amnesty International, plus de 7 000 personnes ont été emprisonnées l’an dernier, à la suite des manifestations contre les blocages économique et politique du pays. En janvier 2018, Mme Sotoudeh avait été parmi les premières à annoncer la mort, en prison, de manifestants. Elle a pu également gêner l’institution judiciaire, en dénonçant la publication d’une liste de vingt avocats agréés pour défendre des accusés politiques, parmi lesquels elle ne figurait pas.
Défense des « filles de la rue Enqelab »
Avant tout, Mme Sotoudeh a pris fait et cause pour les « filles de la rue Enqelab », souvent très jeunes, qui ont osé depuis le début de l’année 2018 se dévoiler en pleine rue, juchées sur des transformateurs électriques ou des ronds-points, pour dénoncer l’obligation de port du voile en public faite aux Iraniennes.
Le gouvernement du modéré Hassan Rohani a cherché à circonscrire la portée de leurs actes à un débat de société, sans en faire le symbole d’une contestation radicale du « système ». La justice, instance conservatrice, a, de son côté, prononcé des peines relativement clémentes contre certaines de ces femmes.
Lire aussi En Iran, Nasrin Sotoudeh, la voix des anti-voile
Cependant, la presse ultraconservatrice voit en elles un instrument des partisans d’un changement de régime, basés à l’étranger, et des « faucons » de la Maison Blanche. Elle n’a pas manqué de noter que la journaliste Masih Alinejad, initiatrice d’une campagne incitant les Iraniennes à se dévoiler en public, avait rencontré le secrétaire américain aux affaires étrangères, Mike Pompeo, en février à la Maison Blanche.
Cette presse note également qu’une jeune Iranienne, Shaparak Shadjarizadeh, condamnée en 2018 à deux ans de prison ferme et à 18 ans de sursis, a pu quitter le pays pour s’établir au Canada. Elle y était intervenue en décembre 2018 devant le Parlement, pour demander des sanctions contre l’Iran, suscitant des critiques sur les réseaux sociaux iraniens.
Peu après, le médecin Farhad Meysami, détenu en Iran pour avoir soutenu le mouvement des filles de la rue Enghelab, avait affirmé qu’il préférait demeurer derrière les barreaux plutôt que d’accepter le soutien offert au mouvement par l’administration américaine.
Le 9 mars, le quotidien Javan, lié aux gardiens de la révolution, la principale force armée iranienne, a dénoncé l’intégration par le président français de Mme Sotoudeh à un conseil consultatif du G7. Il y voyait un premier test, par une puissance étrangère, du nouveau chef de l’autorité judiciaire, Ebrahim Raissi. Cet ancien rival ultraconservateur de M. Rohani à la présidentielle de mai 2017 a été nommé la semaine dernière par le Guide suprême.
Louis Imbert
J’ai gardé le nom du journaliste pour cet article qui (d)étonne dans le parti-pris général du _Monde sur les questions en #Iran.
U.S. Cancels Journalist’s Award Over Her Criticism of Trump – Foreign Policy
▻https://foreignpolicy.com/2019/03/07/u-s-cancels-journalists-award-over-her-criticism-of-trump-internation
Jessikka Aro was to receive a “#Women_of_Courage” prize. Then officials read her Twitter feed.
Jessikka Aro, a Finnish investigative journalist, has faced down death threats and harassment over her work exposing Russia’s propaganda machine long before the 2016 U.S. presidential elections. In January, the U.S. State Department took notice, telling Aro she would be honored with the prestigious International Women of Courage Award, to be presented in Washington by Secretary of State Mike Pompeo.
Weeks later, the State Department rescinded the award offer. A State Department spokesperson said it was due to a “regrettable error,” but Aro and U.S. officials familiar with the internal deliberations tell a different story. They say the department revoked her award after U.S. officials went through Aro’s social media posts and found she had also frequently criticized President Donald Trump.
The Coup Has Failed & Now the U.S. Is Looking to Wage War: Venezuelan Foreign Minister Speaks Out | Democracy Now!
▻https://www.democracynow.org/2019/2/25/the_coup_has_failed_now_the
The United Nations, the Red Cross and other relief organizations have refused to work with the U.S. on delivering aid to #Venezuela, which they say is politically motivated. Venezuela has allowed aid to be flown in from Russia and from some international organizations, but it has refused to allow in aid from the United States, describing it as a Trojan horse for an eventual U.S. invasion. On Sunday, Secretary of State Mike Pompeo said Maduro’s days in office are numbered. We speak with Venezuelan Foreign Minister Jorge Arreaza, who has recently held secret talks with Trump’s special envoy Elliott Abrams.
The US threatens to stop sharing intelligence with allies if they use Huawei - MIT Technology Review
▻https://www.technologyreview.com/the-download/613002/the-us-threatens-to-stop-sharing-intelligence-with-allies-if-they-
Qui a dit la « guerre commerciale » est une continuation de la guerre sous d’autres formes ?
The US will stop sharing intelligence with countries that use Huawei hardware in their core communication systems, US Secretary of State Mike Pompeo has said.
The threat: “If a country adopts this [Huawei equipment] and puts it in some of their critical information systems, we won’t be able to share information with them, we won’t be able to work alongside them,” Pompeo said during an interview with Fox Business on Thursday. “In some cases there’s risk – we won’t even be able to co-locate American resources, an American embassy, an American military outpost,” he added.
Defiance: Britain, New Zealand, and Germany have all signaled this week that they may be willing to continue using Huawei gear as they prepare their infrastructure for the arrival of 5G. Pompeo’s remarks are a major escalation in tensions between the US and its allies over the role of Huawei.
American concerns: It’s got a lot to do with the role of 5G and whether China could use security backdoors to exert undue control over a nation’s digital infrastructure via Huawei’s equipment. Confusingly, on the same day as Pompeo’s comments, President Donald Trump tweeted he wanted the US to win in 5G development “through competition, not by blocking out currently more advanced technologies.”
Denials: In an interview with the BBC this week, Huawei’s founder Ren Zhengfei said it has never installed backdoors into its technology, and never would do so, even if required to by Chinese law.
La backdoor de la NSA est certainement plus appropriée pour la défense de nos libertés, n’est-ce pas ?