One-fifth of troop fatalities in Gaza due to friendly fire or accidents, IDF reports
►https://www.ynetnews.com/article/rkjqoobip
According to data, at least 20 of 105 deaths since launch of ground operations not caused by enemy fire; military says working to ensure troops’ safety
C’est habituel, ce pourcentage de « friendly fire », pour une armée dont l’infanterie est engagée, ou bien c’est aussi une spécificité de l’armée israélienne ?
Chiffres qui ne concernent pas les éventuels « friendly fire » du 7 octobre, parce que l’armée israélienne pense que ce ne serait pas très moral d’enquêter là-dessus :
Casualties fell as a result of friendly fire on October 7, but the IDF believes that beyond the operational investigations of the events, it would not be morally sound to investigate these incidents due to the immense and complex quantity of them that took place in the kibbutzim and southern Israeli communities due to the challenging situations the soldiers were in at the time.
Proportion des « tirs amis »
Le taux de pertes dû à ces #tirs_fratricides est relativement important dans les grands conflits, d’où l’importance accordée aux moyens identification friend or foe dans les armées des pays développés.
Des études des forces armées des États-Unis ont indiqué les pourcentages de pertes dans ses rangs dues à des tirs amis durant les guerres et opérations suivantes :
Première Guerre mondiale : 10 % des blessés au combat ;
Seconde Guerre mondiale : 14 % des pertes totales ;
Guerre de Corée : 7 % des pertes de la 25e division d’infanterie des États-Unis ;
Guerre du Viêt Nam : Entre 11 et 14 % des pertes ;
Invasion du Panama par les États-Unis : Entre 5 et 12 % des blessés au combat, 13 % des tués au combat ;
Tempête du désert : 15 % des blessés au combat, 24 % des tués au combat.
Les chiffres donnés dans une étude de The American War Library sont cependant jusqu’à plusieurs fois plus élevés.
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Tir_ami
pour les victimes du 7/10, si on veut pas les tirs amis sus, c’est sûrement parce que la définition ne colle pas. les victimes n’étant pas des amis du régime.
#Israël
En prenant aussi Tempête du désert, ça relèverait assez logiquement de la disproportion des forces en présence : si l’ennemi a du mal à tuer tes troupes, et que de ton côté tu as une puissance de feu bien supérieure et du support aérien, il n’est pas illogique que la proportion de tués par tes propres troupes augmente.
Pour ta lecture du 7/10, tu as une lecture plus large que moi. J’en restais à l’idée que l’armée n’enquêtait pas explicitement sur ses propres soldats morts en « friendly fire », pas que la déclaration concernerait aussi les civils tués.
j’ai mal compris la phrase sur les « tirs amis » du 7 dont je pensais qu’elle incluait les civils israéliens tués par l’IDF (au moins deux cas avec plusieurs personnes concerné.e.s., d’après divers articles qui ne peuvent détailler).
En ce moment tu as ce témoigne-là qui circule :
▻https://video.twimg.com/ext_tw_video/1734122426337001472/pu/vid/avc1/720x1280/79m3jQaRhbUZDlM4.mp4
Concernant les victimes de “tirs amis” du 7 octobre, “il ne serait pas moral d’enquêter”,
►https://seenthis.net/messages/1031660
Casualties fell as a result of friendly fire on October 7, but the IDF believes that beyond the operational investigations of the events, it would not be morally sound to investigate these incidents due to the immense and complex quantity of them that took place in the kibbutzim and southern Israeli communities due to the challenging situations the soldiers were in at the time.