Un bon rapport de l’assemblée parlementaire de l’#OTAN. « 074 CDS 11 F - INFORMATION ET SECURITE NATIONALE » Projet de rapport général présenté par Lord JOPLING, rapporteur général.
►http://www.nato-pa.int/default.asp?CAT2=2391&CAT1=16&CAT0=2&COM=2443&MOD=0&SMD=0&SSMD=0&STA=&ID=0&
Nettement moins de conneries que dans la presse, une vision critique du concept de #cyberguerre et des idées amusantes, comme le fait que, si Wikileaks avait existé, l’attaque du 11 septembre aurait échoué (car l’information aurait été partagée entre les forces de répression, qui auraient donc pu détecter la préparation de l’attaque).
Le rapport confirme les chiffres cités au moment de l’affaire #Wikileaks : 800 000 personnes aux USA ont accès aux documents ultra-secrets et plusieurs millions aux confidentiels. Difficile d’empêcher les fuites dans ces conditions. Mais le rapport note bien que le non-partage d’informations est pire.
Les problèmes de sécurité informatique sont bien expliqués, et c’est écrit par des gens compétents. Par exemple, le chiffre sensationnaliste donné par des généraux en mal de budget (et repris tel quel par des journalistes paresseux qui ne vérifient rien) de « six millions d’attaques informatiques par jour contre l’armée US » est prudemment devenu « six millions de tests par jour ». Un simple ping de www.army.mil, qui était une cyberattaque, est donc reclassifié « test ».
Le projet de rapport ne couvre pas que les attaques mais aussi les pannes, et contient une bonne section sur la résilience.
Si vous voulez passer un bon document de synthèse à un non-spécialiste, celui-ci n’est donc pas trop mal, quoique évidemment politiquement assez marqué pro-impérialiste.