• @arno
    ARNO* ART LIBRE
    3
    @fil
    @aris
    @aurelieonmars
    3

    Facebook accused of removing activists’ pages | Technology | The Guardian
    ►http://www.guardian.co.uk/technology/2011/apr/29/facebook-accused-removing-activists-pages?CMP=twt_gu

    Facebook has removed dozens of profiles from its site, causing an outcry from campaigners trying to organise anti-austerity protests this weekend.

    The deactivated pages include UK Uncut, and pages created by students during last December’s university occupations.

    A list posted on the Stop Facebook Purge group says Chesterfield Stop the Cuts, Tower Hamlet Greens, London Student Assembly, Southwark SoS and Bristol Uncut sites are no longer functioning.

    Administrators for the profiles say hundreds of links between activists have been broken in the run up to the May Day bank holiday. When users click on URL links the message “the page you requested was not found” now appears.

    D’un autre côté, je ne comprends toujours pas pourquoi des « activistes » s’entêtent à vouloir dire des choses importantes sur un réseau comme Facebook, au lieu de monter un vrai site Web ou un blog.

    Bon sang, les neuneus, Facebook n’est pas le Web.

    ARNO* ART LIBRE
    • @volt
      Volt CC BY

      ok facebook, ça le fait pas. mais tout mes cops sont sur fb. je prefererai etre ici, mais il y a moins de monde, comment etre ici et continuer à etre sur fb, si je fais le lien fb à partir de seenthis ça donne qu’un url, donc ça ne le fait pas,

      Volt CC BY
    • @arno
      ARNO* ART LIBRE
      @volt

      @volt, même en étant bien placé, je ne vois pas non plus #seenthis comme une plateforme plus adaptée que facebook pour monter des « pages » militantes. Facebook est excellent pour garder le contact personnel avec les copains, Seenthis pour échanger des liens, les commenter et en discuter publiquement, mais aucun de ces deux systèmes ne doit être utilisé pour publier de l’information durable.

      Tel que je le vois : si tu veux militer, tu montes un blog sur Blogspot et tu es peinard. Tu n’as pas à te cogner des conditions d’utilisation conçues pour des systèmes de réseaux sociaux (qui ont des impératifs propres), tu as ceux d’un système d’hébergement assez traditionnel, qui résiste bien aux attaques informatiques et qui n’a pas un passif de censure.

      Faudrait que je développe ce point, mais il me semble avant tout logique qu’un réseau social ait des conditions d’utilisation conçues pour du réseau social, et pas pour de l’hébergement de site Web.

      ARNO* ART LIBRE
    Écrire un commentaire
  • @nidal
    Nidal CC BY
    1
    @fil
    1

    British firm offered spying software to Egyptian regime – documents | Technology | The Guardian
    ►http://www.guardian.co.uk/technology/2011/apr/28/egypt-spying-software-gamma-finfisher

    One of the papers, in English and headed Finfisher Proposal: Commercial Offer, contained an offer dated 29 June 2010 to provide “FinSpy” software, hardware, installation and training to the SSI for €287,000 (£255,000). The name on the invoice, dated Tuesday 29 June 2010, was Gamma International UK Limited.

    Other documents, written in Arabic and marked “ultimately confidential”, state that after being offered a “free trial version” of Gamma’s Finfisher software to test its ability to hack into email accounts, the SSI concluded it was “a high-level security system” that could get into email accounts of Hotmail, Gmail and Yahoo, as well as allowing “full control” of the computers of “targeted elements”. It went on to describe the software’s “success in breaking through personal accounts on Skype network, which is considered the most secure method of communication used by members of the elements of the harmful activity because it is encrypted”.

    The find throws a spotlight on western companies that provide software to security services and agents of oppressive regimes to spy on, censor and block the websites with which activists communicate. Last month a report by OpenNet Initiative said nine countries across the Middle East and North Africa used US and Canadian technology to impede access to online content, including sites with political, social and religious material.

    #égypte #internet

    Nidal CC BY
    Écrire un commentaire