• Le discours de Morsi au sommet des non alignés à Téhéran, certains points intéressants oubliés par les médias

    Arab Republic of Egypt - Ministry of Foreign Affairs - Statement Details
    http://www.mfa.gov.eg/English/Minister/Statements/Pages/StatementDetails.aspx?Source=6781921f-3993-444a-859e-ee26ce851de8&newsID=c87

    L’hommage rendu à Nasser pour sa participation à la fondation du mouvement des non alignés

    The early beginnings of the Movement started with a similar active participation by Egypt and its leadership, who truly represented, then, the will of the people. Yes, Nasser was representing the will of the Egyptian people to resist foreign hegemony on emerging nations back then.

    Il fait référence à conférence de Bandoung de 1955, au moment où le pouvoir nassérien écrasait les Frères musulmans

    Un très long développement est consacré à la Palestine et à la nécessaire solidarité avec ce peuple. Morsi réaffirme son appui à la solution de deux Etats

    The issue of Palestine has been at the forefront of NAM’s priorities since the Movement’s inception and will remain as such until a just and comprehensive solution, that preserves the inalienable and legitimate rights of the Palestinian people, is attained, including the establishment of a Palestinian state on the June 4, 1967 borders, with East Jerusalem as its capital.

    Après avoir condamné le régime syrien, il a répété sa volonté de coopérer à une solution, mais sans beaucoup d’enthousiasme semble-t-il. Il n’y a aucune référence négative (ni positive) à l’idée d’une intervention étrangère.

    On its part, Egypt stands ready to cooperate with all relevant parties to stop the bloodshed in Syria and articulate a vision on what a future and free Syrian state would look like. Egypt has proposed an initiative during the recent Extraordinary Summit of the Organization of Islamic Cooperation in Mecca that seeks to coordinate the efforts of the relevant regional parties to end this bloodshed as soon as possible.

    Aucune mention non plus de la question nucléaire en Iran.

    #Syrie #Nasser #Iran #non-alignés

    • M K Bhadrakumar n’a pas manqué la déclaration de Morsi faisant de l’Iran un “partenaire stratégique” (l’Iran nommant l’Égypte un “allié stratégique”), comme point fondamental des échanges entre les deux pays à Téhéran. Il note effectivement l’embarras manifeste des USA devant l’évolution de Morsi, jugé en général par les commentateurs-Système autant qu’-antiSystème de convenance, comme un “pion” des USA, – mais voilà, on est contraint aujourd’hui de tenter de trouver dans l’attitude du “pion” la démarche “la moins pire possible” pour les intérêts US…

      http://www.dedefensa.org/article-le_centre_de_gravit_se_d_place_01_09_2012.html

      This is Iranian diplomacy at its best, showing mastery over the art of the possible. What matters infinitely more than everything else from the Iranian viewpoint is that Tehran and Cairo are sharing a regional platform on Syria. Both are OIC members while Egypt is also a member of the Arab League. The ‘regional consensus’ that the United States and Saudi Arabia struggled so hard to put together has been dispatched to oblivion.

      http://blogs.rediff.com/mkbhadrakumar/2012/08/31/egypt-iran-an-axis-or-bargaining-chip

      Eh oui, les media-pignon-sur-rue oublient tant et plus. Pas sûr que cela se soigne .
      Ce midi sur France-Culture Colombani a invité Bernard-Botul, le passager du char israélien, pour analyser la situation syrienne. Petite satisfaction, je lui ai coupé le sifflet.

    • Un point que je n’avais pas remarqué et que m’a signalé un ami égyptien (je suis au Caire) est la formulation de Morsi au début de son discours

      Peace be upon Prophet Muhammad,
      upon all the Prophets and Messengers of God,
      and upon his companions Abu Bakr, Umar, Uthman and Ali.

      Cette référence aux quatre premiers califes, qui n’était pas nécessaire dans ce cadre, est un signal envoyé au monde sunnite dans la mesure où pour les chiites seul Ali est le successeur légitime du Prophète.

  • [Info-Palestine] - Le Mouvement des Non-Alignés dans l’ombre du Printemps arabe
    par M K Bhadrakumar August 27, 2012
    http://blogs.rediff.com/mkbhadrakumar/2012/08/27/nam-in-the-shadow-of-arab-spring

    traduction française :
    http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=12593

    Le Caire, pour sa part, est en train de faire la moitié du chemin pour répondre à la bonne volonté de l’Iran. Morsi a d’abord répété au sommet de l’OCI (Organisation de la conférence islamique) à Jeddah que l’Égypte aimerait travailler avec l’Arabie saoudite, l’Iran et la Turquie afin de trouver une solution à la crise syrienne. Le Caire en a maintenant étayé l’idée et se propose de la présenter au sommet des Non-Alignés. Téhéran a déjà fait savoir qu’il accueillait favorablement l’idée, tandis que l’Arabie saoudite et la Turquie ont quelque mal à donner leur réponse. La Turquie en particulier, qui défend l’imposition d’une zone d’exclusion aérienne en Syrie, même sans le mandat de l’ONU à l’instar de ce qui s’est fait au début des années quatre-vingt-dix pour l’Iraq de Saddam Hussein.

    Cela montre clairement que la Turquie œuvre pour une intervention occidentale et qu’elle ne sera pas intéressée par la proposition égyptienne, sauf à des fins tactiques. L’entrée (le retour) de l’Égypte au premier plan de la politique arabe/moyen-orientale ne sera pas très appréciée par la Turquie, laquelle a nourri le rêve néo-ottoman de la reconquête d’une position dominante dans le Moyen-Orient musulman (tout en étant le partenaire de confiance de l’Occident). De toute évidence, Morsi a brisé les espoirs du Premier ministre turc, Recep Erdogan, d’être la rock-star de la rue arabe.

    Le meilleur résultat du sommet des Non-Alignés serait de contribuer à mettre en échec tout projet US visant à déclencher une guerre contre l’Iran. En effet, l’Iran va utiliser le sommet pour rallier un soutien maximal à sa position sur la question nucléaire. Tout compte fait, il devient hautement problématique pour les États-Unis d’organiser une attaque contre l’Iran pendant cette période de trois ans où il va assurer la présidence du Mouvement des Non-Alignés. Le meilleur tour que cela pourrait prendre serait que le Président Barack Obama se satisfasse simplement de cette perspective.
    (...)
    A mon avis, quelque détail peu visible laisse entendre que Téhéran a l’intention d’être un président « responsable » du Mouvement des Non-Alignés, pilotant le navire sans théâtralisme ni controverses. Paradoxalement, la présidence du Mouvement des Non-Alignés impose des modérations à l’Iran, qu’on le veuille ou non. De même, l’Iran est pleinement conscient qu’une excellente occasion de montrer sa position dominante à la face du monde est à portée de sa main et qui ne doit pas être gaspillée. Ainsi, Téhéran a invité le dirigeant palestinien Mahmoud Abbas au sommet des Non-Alignés, mais il a tenu à l’écart le Hamas. Non seulement cela, mais Téhéran a choisi de contredire l’impression qui avait été donnée par les officiels palestiniens de Gaza que c’était la décision de Mohammed Haniyeh de ne pas participer au sommet.