L’extrême droite stagne depuis les années 80. Regarder ce que font les citoyens au lieu de « qui gagne ».
La #carte politique de l’#avortement aux #États-Unis
▻https://www.franceculture.fr/societe/la-carte-politique-de-lavortement-aux-etats-unis
Donald Trump vient de signer un décret interdisant le financement d’ONG qui soutiennent l’avortement. Une mesure fidèle à l’agenda conservateur américain. Notre carte fait le point sur la possibilité d’avorter État par État, et la fracture qu’elle représente entre républicains et démocrates.
Édition, distribution, librairies
Enjeux et cartographies de la chaîne du livre
Par Ferdinand Cazalis, Séditions Graphiques
►http://cqfd-journal.org/Enjeux-et-cartographies-de-la
Chaque année, le marché du livre se concentre davantage entre les mains de grands groupes industriels, de moins en moins liés historiquement aux métiers de l’édition. Il en va par exemple ainsi de Scor assurances dirigé par Denis Kessler, ex vice-résident du Medef qui a racheté les prestigieuses Presses universitaires de France, ou de Lagardère, qui, après avoir fait fortune grâce à la vente d’armes détient aujourd’hui Hachette, Grasset, Fayard, etc.
La diffusion-distribution, métier peu valorisant consistant à promouvoir les nouveautés dans les lieux de vente et à assurer la livraison des commandes, s’est rendue maître du secteur, générant les meilleurs chiffres d’affaire et orientant les choix de publication des éditeurs en fonction de la rentabilité des produits.
Quant aux points de vente, ils ont aussi évolué ces dernières années : les librairies ne représentant plus qu’une vente sur cinq. Le reste se distribue entre Internet (Amazon, Decitre, etc.), les Relay détenus par Hachette/Lagardère (qui ont su créer un monopole dans les gares générateur d’arbitraire dans le choix des titres) ou les grandes surfaces (Auchan, Leclerc, etc.).
La carte réalisée en septembre 2016 pour le dossier du numéro n°146 de CQFD, « Des livres et des luttes » permet de saisir en quoi la poésie, la critique, la pensée et la vivacité que les livres promettaient de conserver dans leurs pages sont en train d’être assassinés par les logiques du marché et le néolibéralisme.
Heureusement, des collectifs et des structures indépendants et audacieux continuent de combattre (voir ci-dessous), et le numéro 146 de CQFD partage avec ses lecteurs et lectrices certaines de ces luttes.
Livres : une autre idée de la logistique à Barcelone
10% des publications dans l’État espagnol sont en langue catalane. Mais les différences linguistiques ne suffisent pas à expliquer la méfiance des éditeurs ibériques envers la centralisation. Près de 200 entreprises de diffusion/distribution existent à travers le pays, contre une dizaine en France. À Barcelone, une petite structure tient tête aux géants du secteur. Petit topo dans le quartier caniculaire du Raval, par Miguel Martin, participant de Virus.
Non, l’#école n’augmente pas les #inégalités
▻http://www.inegalites.fr/spip.php?page=article&id_article=2252&id_rubrique=64
Le système français n’est pas le pire au monde, il est hypocrite. Ce qui fâche, ce n’est pas ce qu’il est, mais l’écart entre un discours sur l’égalité scolaire et la réalité vécue par les « non-initiés » des milieux populaires. Leur rejet par le système est d’une rare violence et nourrit les tensions sociales. C’est l’un des piliers oubliés de la montée de l’extrême droite.
Il y a alors deux solutions. Soit on assume le néolibéralisme scolaire français et la loi du plus fort, fermement défendue par la bourgeoisie intellectuelle française, de gauche comme de droite, de Marianne à Valeurs actuelles en passant par le Nouvel Observateur. Si l’on suit cette logique, il faudrait alors réintroduire le certificat d’études, les uniformes, le bonnet d’âne, les bons points et des filières dès le CM2 pour éviter que les enfants de la nouvelle bourgeoisie intellectuelle côtoient la masse du peuple. Ils feront des serviteurs zélés qui acceptent de travailler le dimanche et tout ira bien. Si l’on croit, au contraire, qu’il est de l’intérêt général d’avoir une école plus juste, il est temps de mettre en œuvre non plus des replâtrages permanents mais des transformations de fond. Il faudrait pour cela, des moyens financiers et davantage de courage politique.
Le « sale boulot » d’Israël dans la « guerre sale » au Guatemala Gabriel Schivone – 20 janvier 2017 – The Electronic Intifada – Traduction : Chronique de Palestine – Lotfallah
(...) Depuis les années 1980 jusqu’à nos jours, le rôle militaire d’Israël au Guatemala demeure un secret de polichinelle, bien documenté mais peu évoqué.
Ríos Montt a déclaré à un journaliste de ABC News que son coup d’État avait été si peu attendu « parce que beaucoup de nos soldats ont été formés par des Israéliens ». En Israël, la presse a indiqué que 300 conseillers israéliens étaient sur le terrain pour entraîner les soldats de Ríos Montt.
Un conseiller israélien au Guatemala à l’époque, le lieutenant-colonel Amatzia Shuali, a déclaré : « Je n’aime pas ce que font les païens avec les armes. Mais ce qui importe, c’est que les juifs en profitent « , comme l’ont raconté Andrew et Leslie Cockburn dans Dangerous Liaison.
Quelques années plus tôt, lorsque les restrictions du Congrès sous l’administration Carter limitaient l’aide militaire américaine au Guatemala en raison des violations des droits de l’homme, les responsables israéliens ont vu là une occasion économique en or d’entrer sur ce marché des technologies militaires.
Yaakov Meridor, alors ministre israélien de l’économie, indiquait au début des années 1980 qu’Israël voulait être un « proxy » (relais) pour les États-Unis dans les pays où ceux-ci avaient décidé de ne pas vendre ouvertement des armes. Meridor avait déclaré : « Nous allons dire aux Américains : Ne nous concurrencez pas à Taïwan, ne rivalisez pas avec nous en Afrique du Sud ni dans les Caraïbes ou dans d’autres endroits où vous ne pouvez pas vendre des armes directement. Laissez-nous faire … Israël sera votre intermédiaire. »(...)
Les origines de la carte d’État-major française – BCU 1914-1918
▻https://buclermont.hypotheses.org/3231
Aborder les origines de la carte d’État-major française, nous invite à emprunter les routes, les chemins et autres artères menant au XVIe siècle. Cet âge constitue, en effet, une période plus riche que les précédentes au regard de l’intérêt porté pour la cartographie.
R. Polanski, A. Filipetti et le Festival de Cannes sont hors sol | Droits des enfants
▻http://jprosen.blog.lemonde.fr/2017/01/26/r-polanski-a-filipetti-et-le-festival-de-cannes-sont-hors-sol
Le génie – et Roman Polanski en a – peut-il justifier qu’on ne rende pas des comptes ? Comme la réussite veut que la directrice du FMI ne subisse pas de peine pour « une négligence » à 440 millions d’euros. N’illustre-t-on pas une nouvelle fois le « Selon que vous serez riche et puissant…. « ?
Le fait d’avoir payé la victime pour qu’elle minimise les faits – la drogue et certaines actes sexuels – et qu’elle se taise, voire qu’elle milite pour que l ‘affaire s’arrête justifie-t-il l’impunité ? Derrière est bien posée la question de la sanction pénale et de l’exemplarité – responsabilité publique – et du dommage subi par la victime, droit personnel.
Des ouvriers non payés sur le chantier de la station Châtelet - Les Halles sont en grève !
▻http://paris-luttes.info/home/chroot_ml/ml-paris/ml-paris/public_html/local/cache-vignettes/L390xH386/arton7432-a7838.jpg?1485355779
▻http://paris-luttes.info/des-ouvriers-non-payes-sur-le-7432
Une quarantaine d’ouvriers kurdes de la société FH Services sous-traitante de Sogea TPI (filiale de Vinci) non déclarés, non payés depuis plusieurs mois viennent de se mettre en grève avec l’appui de la CGT sur le chantier RATP de la station Châtelet - les Halles.
Le soliloque du dominant par Mona Cholet
►http://lmsi.net/Le-soliloque-du-dominant
L’arrestation de Roman Polanski à Zurich, le 26 septembre 2009, et l’exhumation de l’affaire pour laquelle il reste poursuivi par la justice américaine, auront été l’occasion pour un nombre assez effarant de commentateurs – et de commentatrices – de démontrer une fois de plus à quel point leur vision de l’érotisme se passe aisément de cette broutille que représente, à leurs yeux, la réciprocité du désir féminin (on se contente en général de parler de « consentement », mais plaçons la barre un peu plus haut, pour une fois). En témoigne l’expression « vieille affaire de mœurs », utilisée dans les premières dépêches ayant suivi l’arrestation, ainsi que dans la pétition du gratin du cinéma mondial lancée en faveur du réalisateur franco-polonais : de nombreuses voix se sont élevées pour faire remarquer à juste titre que, s’agissant de la pénétration et de la sodomie d’une adolescente de 13 ans préalablement soûlée au champagne et shootée au Quaalude, c’était un peu léger (...)
Ce texte est paru initialement sur Périphéries.
[10/10/09] Polanski, Mitterrand : le soliloque du dominant
▻http://www.peripheries.net/article324.html
▻http://zinc.mondediplo.net/messages/48841 via AMD Lyon
Sur France Inter, ce matin Manuel Valls a eu une réponse bien légère et évasive sur l’affaire Polanski (de 116min2s à 116min43s :
▻https://www.franceinter.fr/emissions/le-7-9/le-7-9-25-janvier-2017
▻http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/10241-25.01.2017-ITEMA_21208032-0.mp3
Augustin Trapenard
Bonjour Manuel Valls, une question à laquelle vous allez pouvoir répondre aujourd’hui, puisque c’est une question d’actualité posée à celui qui a beaucoup pris la défense des femmes, à qui je m’adresse aujourd’hui. Mais aussi à l’amateur d’art et de culture, que vous ne manquez jamais de rappeler à ce micro, notamment quand je vous interroge.
Le cinéaste Roman Polanski, toujours poursuivi pour une affaire de viol, a finalement renoncé à présider la cérémonie des Césars* suite à une contestation massive, un appel au boycott. Sage décision selon vous ?
Manuel Valls
C’est sa décision. Là on n’est pas dans l’art, on n’est pas dans la culture. Même si Roman Polanski a un talent incroyable depuis des décennies. Mais c’est sa décision.
en voilà une bonne nouvelle
Des tweets, une petition, des débats sur le Web ont mis en lumière la polémique autour du cinéaste et contribué à le faire prendre sa décision...
▻http://www.20minutes.fr/high-tech/2001387-20170124-cesar-comment-feministes-mobilise-web-faire-renoncer-pola
Pour les Césars un violeur président sinon rien.
▻http://next.liberation.fr/cinema/2017/02/04/cesar-2017-pas-de-president-apres-le-retrait-de-polanski_1546346
Le #pape #François contraint à la démission le grand-maître de l’Ordre de Malte
▻http://www.lemonde.fr/europe/article/2017/01/25/le-pape-francois-contraint-a-la-demission-le-grand-maitre-de-l-ordre-de-malt
La raison de cette éviction ? Selon l’hebdomadaire #catholique britannique The Tablet, elle serait à rechercher du côté des #préservatifs qui auraient été distribués à des personnes porteuses du #VIH pour prévenir des contaminations, du temps où Albrecht von Boeselager était responsable des questions humanitaires de l’organisation. L’Allemand aurait expliqué dans un courriel avoir été limogé, car trop « libéral ».
Au #Vatican, certains observent que ce limogeage intervient aussi au moment où le frère d’Albrecht von Boeselager a été nommé au sein du conseil d’administration de la Banque du Vatican, en plein assainissement après avoir été éclaboussée par des scandales ces dernières années.
Les votes des primaires de cette fin de semaine
via Joël Gombin sur twitter
Je renvoie à « Was this election rigged ? » ▻http://www.stat.columbia.edu/~gelman/research/published/help.pdf par Andrew Gelman
Donc l’#élection serait truquées car les rapports sont similaires 350 000 voix comptées plus tard ? D’ailleurs j’ai du mal à comprendre quel est ce rapport ?
ça devrait intéresser @simplicissimus
oui, on a les proportions entre les nombres de bulletins obtenus à une certaine heure, et quelques heures plus tard.... statistiquement, on devrait s’attendre à davantage de variation (me semble-t-il mais il faudrait faire des simulations de lois multinomiales, conditionnellement au résultat intermédiaire, ou final, au choix)
Ok donc le 0.7 c’est le rapport, pour chaque ligne, entre la première estimation et la seconde
Et l’important c’est que le rapport est constant sur tous les résultats et que donc la répartition des votes entre candidats est la même pour le premier compte et les 350 000 entre les deux ce qui est hautement improbable
Et j’imagine qu’un statisticien pourrait nous dire que cette coïncidence avait 1 chance sur XXX de se produire ?
Oui, je suis ça en étant totalement ahuri : comment peut-on se moquer aussi totalement du monde et, accessoirement, des résultats qui remontent progressivement du dépouillement ?
L’analyse est assez simple : quelqu’un a appliqué les pourcentages (provisoires) de la nuit au nombre de bulletins dépouillés de la matinée. Il y a même un article, mais je ne retrouve pas lequel, qui s’est amusé à constater qu’ils s’y sont pris à 2 reprises pour traiter le problème d’erreur d’arrondi des pourcentages…
Il n’y a pas vraiment besoin de modélisation détaillée pour affirmer que la probabilité d’avoir les mêmes pourcentages alors qu’il y a 350000 votants de plus est infinitésimale.
Il est difficile d’imaginer comment on pourrait faire plus efficace pour saboter une élection.
Si je comprends bien, ce n’est pas forcément que l’élection est truquée à la base, juste éventuellement la marge entre les candidats est telle que le compte total ne va pas changer l’ordre d’arrivée, et que du coup ils ne s’embêtent pas à attribuer chaque vote à un candidat, mais ils ont gardé les mêmes pourcentages appliqués au nombre de vote total ce qui fait que 350 000 bulletins n’ont pas été analysés ?
Ah oui, c’était l’article Désintox de Cédric Mathiot et Vincent Coquaz dans Libé qui permet le mieux de suivre le déroulement des opérations.
Les derniers résultats de la primaire sont faux - Libération
▻http://www.liberation.fr/elections-presidentielle-legislatives-2017/2017/01/23/les-derniers-resultats-de-la-primaire-sont-faux_1543402
oui, c’est ce qu’on appelle « tricher »... peu importe la raison, c’est juste dire « merde » à tout ceux qui ont pris la peine d’aller voter...
je me permets de glisser une photo de Cambadélis en compagnie de 40 personnes. (selon les derniers décomptes du PS)
Oui je ne cherche pas à justifier, j’essaie de comprendre l’étendu du préjudice et les raisons
Ou alors, ils ont voulu gonfler les chiffres de la participation ?
Est-ce qu’on a un résultat définitif ? Apparemment toujours pas (je m’y perds…) Le site des Primaires Citoyennes donne toujours comme dernier communiqué celui de la « Haute Autorité » du 23/01/17 à propos du cafouillage.
►http://www.lesprimairescitoyennes.fr/communique-de-haute-autorite-primaires-citoyennes-23-janvier-
La communication intermédiaire, notamment les chiffres de participation donnés à 00 h 45 sur le site web des www.primairescitoyennes.fr et les chiffres de participation et résultats donnés ce matin à 10 h 00 ont généré une incompréhension en ce que la participation était bien mise à jour, alors que les pourcentages des scores par candidat ne l’étaient pas.
Qui en rajoute dans le bazar puisque la formulation ci-dessus « oublie » pudiquement que les pourcentages (de la nuit) ont été appliqués au nombre de bulletins dépouillés (de la matinée) pour fournir des nombres de voix qui sont donc parfaitement fictifs.
Et pour en rajouter dans la bassesse, l’incontournable « c’est pas moi, c’est mes sous-fifres ».
Primaire à gauche : le PS manipule les résultats puis plaide une « connerie »
▻http://www.marianne.net/primaire-gauche-ps-manipule-les-resultats-puis-plaide-connerie-100249423.h
Mis devant ces étonnantes contradictions, Christophe Borgel reconnaît finalement auprès de Libération une modification des scores de chacun des candidats pour arriver au chiffre de participation annoncé, soit 1,6 million de personnes, mais évoque un « bug ». « Il y avait beaucoup de pression autour du niveau de participation, j’ai demandé à ce que les résultats soient actualisés au plus vite. Et effectivement, on a appliqué au nouveau total de votants les pourcentages de la veille », explique le député.
Concernant les 161 voix de Sylvia Pinel, le président de la CNOP reconnaît encore une fois un tripatouillage. « (C’est) un bug aussi. Il y a eu bug sur bug. Je ne sais pas si c’est la société prestataire (qui gère les remontées des bureaux) ou le service informatique en interne qui est responsable. »
La seule « entourloupe » que je vois, c’est qu’ils ont tellement honte de la faible participation qu’ils ont gonflé les résultats en multipliant les résultats. Les proportions seraient justes, ce serait le nombre de votants qui aurait été augmenté.
Donc, ils seront contraints de tricher dimanche prochain, sinon la participation va baisser entre les deux tours.
En tout cas ça passe crème sur France Info ...
Ou alors Poutine a hacké les élections (pour promouvoir le candidat Trumpiste de gauche /o\)
▻https://cocq.wordpress.com/2017/01/24/quand-le-ps-abuse-ses-electeurs-et-les-transforme-malgre-eux-en-complices/#more-2754
Certes le second tour n’aurait pu suffire à contredire ce constat. Mais l’affaire du décompte des votes annihile carrément toutes les velléités qui auraient pu subsister chez certains de participer au scrutin de dimanche. Les électrices et les électeurs ont en effet été manipulés par le PS. En usant d’un coefficient multiplicateur pour augmenter artificiellement le nombre votants de 28 %, le PS a dédaigneusement rompu le pacte démocratique qui lie l’organisateur aux électeurs dans toute élection selon le concept un homme-une femme une voix. En effet, ce pourcentage s’applique à chaque votant. Dès lors, celle ou celui qui a glissé un bulletin dans l’urne ne compte plus pour Un mais pour 128/100 soit 1,28 voix. Autrement dit en allant voter à la primaire, on est manipulé et on se prête malgré soi au gonflement des chiffres de participation. Voilà qui refroidit l’envie de participer à l’exercice.
Mais même en s’en tenant à l’argument fallacieux adopté par le président du comité d’organisation de la primaire Christophe Borgel qui affirme que les 350.000 votants supplémentaires apparus dans la nuit de dimanche à lundi existent bel et bien, le PS ne peut s’exonérer de la contrepartie de son bidouillage sur les chiffres des candidats. Le PS et Christophe Borgel nous disent en effet que les scores des 7 candidats auraient été inchangés : « J’ai demandé à ce que les résultats soient actualisés au plus vite. Et, effectivement, on a appliqué au nouveau total de votants les pourcentages de la veille. » Il y aurait donc eu des « votants pour rien ». Dans ce cas, le vote de chacun-e de ces 350.000 électeurs supplémentaires n’aurait en effet été pris en compte qu’en termes de participation et non plus dans le résultat entre les candidats.
▻http://www.francetvinfo.fr/politique/ps/primaire-a-gauche/cette-election-a-ete-organisee-a-l-arrache-des-presidents-de-bureaux-de
Après le cafouillage des chiffres de la participation, des responsables locaux ont raconté les coulisses de la primaire de la gauche à franceinfo.
Je me trompe ou les résultats définitifs ne sont toujours pas connus ? Et tout le monde s’en tape.
Ah non, à l’instant le Huff
Primaire de la gauche : pourquoi les résultats définitifs du premier tour ne sont toujours pas connus
▻http://www.huffingtonpost.fr/2017/01/25/primaire-de-la-gauche-pourquoi-les-resultats-definitifs-du-prem
Ils touchent au but mais ne sont toujours pas arrivés au bout des 7200 bureaux de vote. Les quinze membres de la Haute autorité de la primaire sont toujours au travail à Solférino pour terminer de valider les résultats du premier tour. C’est pourquoi, ce mercredi matin, ils ne sont toujours pas définitifs sur le site de l’organisation. Les derniers disponibles sont toujours les chiffres globaux donnés lundi soir sur 94,45% des bureaux de vote.
. @joelgombin suit l’affaire de près et j’ai vu qu’il relayait une pétition de gens qui ne s’en tapent pas
tiens @joelgombin est ici aussi ! Je pense qu’Andrew Gelman mettra en ligne sur son blog, bientôt... il posait pas mal de questions hier soir...
sinon je pourrais relayer cette blague vue sur twitter hier, « tout le monde pense que le PS a des problèmes avec la finance, mais en fait le PS a des problèmes avec les maths et l’arithmétique »
désolé....
Finalement, le calcul de probabilités n’est pas aussi compliqué qu’il le semble : d’après WP, c’est tout bêtement un bon vieux khi-2 d’indépendance.
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Test_du_χ²#Test_du_.CF.87.C2.B2_d.27homog.C3.A9n.C3.A9it.C3.A9
Du coup, avec le tableau ci-dessus, on obtient la statistique de test D2 qui vaut 0,0908 ce qui donne une proba associée (p-value pour les anglophones) à l’hypothèse d’indépendance de 0,999984903. Son complément à 1, soit 1,5.10^-5 est la probabilité d’avoir des résultats en pourcentages encore plus proches l’un de l’autre. (finalement pas si infinitésimale que ça, 200 fois plus que le gain au Loto à 6 numéros).
Mais, bon, c’est pas du jeu pour une fois on SAIT que l’hypothèse d’indépendance est vraie, la distance à l’indépendance ne résultant que de vulgaires problèmes d’erreurs d’arrondi.
Résultats en ligne, bizarrement, à la même adresse que ci-dessus, soit
►http://www.lesprimairescitoyennes.fr/communique-de-haute-autorite-primaires-citoyennes-23-janvier-
qui affiche donc maintenant le communiqué du 25 janvier (on reste dans la logique…)
Bizarrement, les pourcentages sont calculés par rapport à l’ensemble des votants, en tenant donc compte des blancs et nuls (21880 soit 1,32% des votants)
Ce sont ces pourcentages que publie Le Monde
▻http://www.lemonde.fr/primaire-de-la-gauche/article/2017/01/25/primaire-de-la-gauche-la-participation-definitive-s-etablit-a-1-655-919-vota
Bouououh, on a perdu tout plein de clics : la (longue) version du Monde du dépouillement du premier tour des Primaires citoyennes
Mais ce que je préfère ce sont les fonctions du signataire de l’article (encore une grande famille, d’ailleurs).
Primaire à gauche : pourquoi « Le Monde » n’a pas publié à temps les résultats du premier tour
▻http://www.lemonde.fr/primaire-de-la-gauche/article/2017/01/28/primaire-a-gauche-pourquoi-le-monde-n-a-pas-publie-a-temps-les-resultats-du-
Alain Beuve-Méry
Journaliste chargé du making of de la présidentielle
Calenda - #Typographies !
J’ai l’impression que ce truc c’est pour @kate
Typographies !
*
Publié le mardi 10 janvier 2017 par João Fernandes
Résumé
Chercheurs et chercheuses en histoire, en histoire des techniques et en philosophie dialogueront avec des professionnels et professionnelles du monde de l’édition, à propos de la forme matérielle des textes, des usages contrastés du graphisme, ainsi que des sens attachés aux caractères typographiques, impensés ou revendiqués.
The Futures of #Typography
▻https://robinrendle.com/essays/futures-of-typography
Typesetting on the #web has evolved from a quirky afterthought into an invaluable practice. Within a span of twenty years complex interfaces that adapt to their environment, as well as an overwhelming number of typefaces, have bloomed all around us. Likewise, using animations and transitions or balancing display text in conjunction with powerful #OpenType features became not only possible but expected. So where do we go from here? What are the skills we need to contribute to the future of typography? And what do two ghostly figures from the 15th century have to do with that future?
Roman Polanski a beaucoup d’amis | Katha Pollitt
▻http://lmsi.net/Roman-Polanski-a-beaucoup-d-amis
Alors que le rappel à la loi et la célébration de l’ordre sont les maîtres mots des années Sarkozy-Valls, voilà que des amis se pressent à nouveau autour d’un cinéaste qui fut inculpé pour viol sur mineure : devenu victime d’une « Amérique qui fait peur », selon les mots de Frédéric Mitterrand, Roman Polanski se voit magiquement exonéré – au nom de son âge, de son oeuvre, de sa vie – de toute responsabilité vis-à-vis de la justice [1]. Voilà donc quel type d’individu, en France, bénéficie des indignations officielles, et fait naître les grandes causes nationales menées au nom de la « liberté » ! Source : Les mots sont (...)
Comprendre l’instrumentalisation du féminisme à des fins racistes pour résister – CONTRETEMPS
▻http://www.contretemps.eu/comprendre-linstrumentalisation-du-feminisme-a-des-fins-racistes-pour-re
Tags : #féminismes #racisme #luttes intersectionnalité #LGTB #Islam
#Women's March – Les luttes des femmes des années 1968 | Sortir du capitalisme
▻http://sortirducapitalisme.fr/189-les-luttes-des-femmes-des-annees-1968-christine-delphy
À l’occasion d’une Women’s March mondiale Samedi 21 janvier 2017, une histoire des luttes des femmes des années 1968 – avec Christine Delphy, sociologue, co-fondatrice du Mouvement de Libération des Femmes. Durée : 1h. Source : Radio Libertaire
►http://sortirducapitalisme.fr/media/com_podcastmanager/luttesdesfemmes68.mp3
WhatsApp, sa porte discrète du fond et les #backdoors de Signal
▻https://linuxfr.org/users/apichat/journaux/whatsapp-sa-porte-discrete-du-fond-et-les-backdoors-de-signal
Nous le savons tous #WhatsApp n’a pas de #backdoor, c’est d’ailleurs pour ça que son code source n’est pas public : ya rien à voir, tchatez.
Une très bonne explication est publiée sur le site de Reflet :
> Il suffit à WhatsApp d’ajouter un nouvel appareil virtuel au compte de Bob, cet appareil recevra ainsi les #messages qui lui sont destinés
> De manière générale c’est le problèmes des systèmes où le lien entre personne physique et clef de chiffrement est établi et contrôlé par un acteur tiers, comme WhatsApp, ou en utilisant des mécanismes peu fiables, comme le contrôle du numéro de téléphone.
> C’est également un problème par ex. chez #Apple ( #iMessage ) : Apple gère la liste des appareils liés à un compte et est donc en mesure d’ajouter un appareil « fantôme » au compte qui recevrai alors tous les messages qui lui sont destinés, et peut se faire passer pour ce compte.
Cependant, selon certains avis avisés de la #Free Software Foundation Europe, il y aurait un certain nombre de BackdoorS présenteS lors de l’utilisation du logiciel #Signal
[...]
#sécurité_informatique #Crypto #Cryptographie #Interceptions #Sécurité
Mais Signal est opensource !!! Comment peut-il y avoir des backdoors dans un logiciel open-source (≠ libre).
Ça réveille ma paranoïa de l’opensource noyauté.
Une présentation faite sur l’#autodéfense_numérique à #lille.
La page 25 montre et compare les offres de messageries instantanées chiffrées.
▻https://speakerdeck.com/dunglas/petite-introduction-a-lauto-defense-numerique
@sandburg l’article que j’ai publié sur LinuxFR résume cet article ►https://blogs.fsfe.org/larma/2017/signal-backdoors il y a toutes les réponses à tes questions.
La présentation que t’indique est assez inquiétante sur l’efficacité du pot de miel qu’est Signal auprès de certains milieux. Pourquoi ne proposent-il pas #Silence ▻https://silence.im & ▻https://linuxfr.org/news/silence-xmpp-chiffrement-et-meta-donnees ?
Ils ne citent même pas Conversations ►http://conversations.im et #XMPP
@apichat Dans la prez, ile parle quand même de Silence en 2ème position. Cette présentation était complétée à l’oral et distinguait bien le masquage de l’information auprès de quel écoutant : GAFAM ou Service de renseignement.
Donc il n’y a pas de mauvaise presse à ille faire, la seule nouveauté c’est que Silence utilise une partie tiers privatrice.
J’ai fait remonter l’info, btw.
#chiffrement (pas cryptage)
Oui c’est vrai, désolé pour le ton alarmiste. Merci d’avoir remonté l’info.
Sinon, c’est Signal (on s’y perd) qui utilise une partie tierce privatrice, les googles services pour android, qui sont une faille importante pour la confidentialité des échanges et les métadonnées. Les conversations sont exposées au risque d’interception par Google et par les services secrets américains (penser notamment au programme Prisme révélé par Snowden). Sachant que les services de renseignement s’échangent les informations, notamment pour contourner certaines interdictions nationales sur l’écoute des personnes sur le territoire, cela expose potentiellement aux services de renseignement français.
Concrètement je pense que les plateformes Android et iOS sont bien trop agressives en terme de surveillance (notamment dans la gestion du carnet d’adresse) pour espérer les utiliser en y échappant. Seuls les distributions Linux pour PC sont fiables.
Dans l’article de la FSFE il y a ce paragraphe que je trouve particulièrement intéressant parce qu’il met au clair les failles liées à une technique qui est souvent présentée comme hyper-sécurisée voire magique :
But Signal is Forward secret, You can’t read old messages
The forward secrecy feature is only on the transport level. At both ends (in groupchats, all ends) the messages are available in plain text in form of a history. If you or the other(s) don’t wipe your chat history regularly, your history is still attackable. But this is how users want it, because it’s more user-friendly.
►https://blogs.fsfe.org/larma/2017/signal-backdoors
Sur la confidentialité persistante : ▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Confidentialit%C3%A9_persistante
Feminism and Social Reproduction: An Interview With #Silvia_Federici
What does Wikipedia think of your gender ? – Athena Talks – Medium
▻https://medium.com/athena-talks/what-does-wikipedia-think-of-your-gender-384ce33a870c
Do names have a gender? Is that gender a binary? Do you think that John is a masculine name and Nell is a feminine one? What about the androgynous Pat? The numerical evidence suggests that gender in fact is continuous and, given the proper caveats, we can quantify the “genderness” of a name.
« La peur du peuple » de Francis Dupuis-Déri lu de près par Pierre Sauvêtre dans Contretemps :
Enfin, et surtout, en mettant en avant, à travers leur résurgence dans les mouvements contemporains, les pratiques, les formes et les institutions de la démocratie directe (assemblées mixtes et non-mixtes, assemblées de quartier, groupes d’affinité, consensus, mandat impératif, fédéralisme, dêmos et plèbe, autogestion, conseillisme et communalisme, etc.), Francis Dupuis-Déri tranche avec un imaginaire maintenant convenu, qu’on trouve sous des formes diverses chez Jacques Rancière, Miguel Abensour ou Martin Breaugh, de la démocratie radicale comme « brèche » – moment insurgeant d’affirmation égalitaire introduisant une discontinuité et une suspension de l’ordre inégalitaire mais dont la vocation est le reflux inéluctable des énergies créatrices – pour lui préférer la conception d’un combat de long haleine pour remplacer le régime représentatif par l’institution et la permanence de la démocratie directe, dont d’autres signes marquent l’actualité : le renouveau du municipalisme dans les « villes rebelles » en Espagne, la relecture de Cornelius Castoriadis, la timide sortie de l’ignorance de Murray Bookchin en France, ou encore la réinterprétation de la révolution comme processus instituant. A l’imaginaire de la trouée succède celui de la substitution, à celui de la brèche celui de l’institution permanente de la norme de réciprocité et d’égalité.
#démocratie_directe #Francis_Dupuis-Déri #anarchie
►http://www.contretemps.eu/sauvetre-avenir-democratie-directe
Débat autour de la Grève des Ovalistes
avec Annik Houel et Claire Auzias à la librairie La Gryffe
Débat le 14 janvier 2017 à la librairie La Gryffe, à Lyon, autour du livre « La grève des ovalistes (Lyon, juin-juillet 1869) » avec les auteures,Calire Auzias et Annik Houel.
atelierdecreationlibertaire.com/La-greve-des-ovalistes-Lyon-juin.html
Cette grève des ovalistes, réputée première grande grève de femmes ouvrières en France, est exemplaire des enjeux qui traversent l’histoire des femmes et l’histoire de la classe ouvrière, deux histoires rarement menées sur la même ligne de front, et dont la confiscation de la parole des femmes est le symbole.
Juin 1869 : 1 800 femmes sortent de leurs ateliers lyonnais et se mettent spontanément en grève. Elles sortent aussi leurs malles puisque leur lieu de travail est aussi leur lieu de vie, et si c’est cette spectaculaire occupation de la rue qui est mise en avant par la presse, ce n’est pourtant pas ce que les militants ouvriers qui vont s’intéresser (enfin) à elles vont retenir.
Après plusieurs semaines de grève, possible grâce à la caisse de solidarité de l’AIT (Association internationale des travailleurs) leur adhésion, demandée en retour à cette AIT va être l’enjeu des rivalités toutes masculines en son sein entre courants marxiste et anarchiste. C’est le courant anarchiste bien implanté à Lyon autour de la figure de Bakounine qui va l’emporter : il va être le représentant au crucial Congrès de Bâle, en septembre 1869, des 8 000 ouvrières qui ont adhéré.
Claire Auzias a fait des études de sociologie et d’histoire à l’université Lyon 2. Elle a consacré ses travaux à l’histoire de l’anarchisme, des femmes et du féminisme, et des Roms. Chacune de ces thématiques a donné lieu à des publications. Elle a dirigé les éditions Egrégores et actuellement termine une histoire sociale de Mai 68 à Lyon à paraître en 2017.
Annik Houel a été professeure de psychologie sociale à Lyon 2. Elle est membre d’un centre d’enseignements et de recherches féministes, le CLEF, rebaptisé Centre Louise Labé, ainsi que du CA de l’ANEF, qui milite pour la reconnaissance des études féministes dans la recherche et à l’université. Elle a publié divers ouvrages dont le dernier, Rivalités féminines au travail, L’influence de la relation mère-fille, a été édité en 2014 chez Odile Jacob.
@intempestive @mad_meg cette conférence pourrait vous intéresser.
Merci @apichat le sujet m’interesse en effet.
#historicisation #femmes #ouvrières #grève #histoire #conférence
Après la censure administrative en France via des #DNS menteurs, puis une panne spectaculaire des résolveurs DNS d’Orange, au moins trois pannes analogues de ceux de Free, et enfin un détournement accidentel de Google et Wikipédia vers le Ministère de l’Intérieur, pas mal d’utilisateur·trice·s de l’Internet se demandent si on peut vraiment faire confiance au résolveur DNS de son FAI. Et beaucoup se mettent alors à utiliser un résolveur DNS public, le plus célèbre étant Google Public DNS. Mais est-ce une bonne idée ?
Droit et féminisme : le droit est-il efficace pour lutter contre les violences et réaliser l’égalité F/H ? Est-il patriarcal ?
▻http://sexisme2droit.tumblr.com/post/155714188171/droit-et-f%C3%A9minisme-le-droit-est-il-efficace-pour
Mardi 31 janvier
18h30-20h30, Café La Baleine, Jardin des Plantes (47 rue Cuvier, Paris 5e).
Droit(s) et féminisme : les féministes analysent les relations complexes des femmes et du droit
avec Régine Dhoquois-Cohen, juriste (Cimade), Catherine Le Magueresse, juriste, Marie-Thérèse Lanquetin, juriste (Université Paris Ouest Nanterre)
Trois approches, liant la réflexion féministe aux questions juridiques – le droit et sa mise en œuvre – des années 1970 à nos jours, seront proposées lors de ce Café de l’IEC.
Régine Dhoquois-Cohen (maîtresse de conférences honoraire en droit et sociologie à l’université Paris Diderot, actuellement bénévole à la CIMADE) évoquera les années 1970/1980 et une forme de condamnation du droit « patriarcal » par beaucoup de féministes. Elle mettra l’accent sur la nécessité du droit comme règle (du jeu) dans les rapports sociaux.
Catherine Le Magueresse (juriste féministe) mettra l’accent sur les problèmes d’effectivité du droit dans son exposé « Critique féministe des dispositions pénales relatives aux violences sexuelles masculines à l’encontre des femmes ».
Marie-Thérèse Lanquetin (juriste, chercheure à l’Université Paris Ouest La Défense, ancienne experte pour la France du Réseau juridique de la Commission européenne, a été également présidente du Comite consultatif de la Halde), centrera son intervention sur le droit européen : comment la conception de l’égalité entre hommes et femmes dans l’emploi de l’UE met en cause l’égalité formelle. La recherche de l’égalité en fait et en droit implique de reconsidérer « la familialisation des droits ». Elle exige une mobilisation des acteurs pour la mise en œuvre de l’égalité.
Le débat sera animé par Monique Halpern (IEC).
cc @alvilda & @dora_ellen
#femmes
Discussion passionnante sur la visibilité (ou non) des #femmes dans l’ et ici précisément dans la #préhistoire.
▻https://www.franceculture.fr/emissions/la-conversation-scientifique/que-savons-nous-des-femmes-de-la-prehistoire
Faire l’histoire des femmes dans la préhistoire c’est faire l’histoire des préjugés et des lieux communs
Dans cette émission on parle de reconstitution et de preuves, d’hypothèses en archéologie, d’#archélogie-expérimentale …
On y explique précisément comment peu de choses (ou même rien) dans nos rapports sociaux sont naturels et surtout pas les rapports hommes / femmes.
#genre #archéologie #féminisme #rapports-de-force #podcast #France-Culture #nature
@aude_v : n’hésitez pas à modifier un commentaire préexistant plutôt qu’à les multiplier, si ça ne vous embête pas #seenthis_police (reprend du service)
Ajouter à la compilation #archéologie et sexisme :
►https://seenthis.net/messages/633249
Cette émission est aussi discutée là :
►https://seenthis.net/messages/645099
FN : Quand l’extrême droite parle « social »
▻http://lahorde.samizdat.net/2017/01/14/fn-quand-lextreme-droite-parle-social
Lu sur le site antifasciste du NPA Tant qu’il le Faudra : La démagogie sociale est devenue consubstantielle du discours de l’extrême droite, au moins pendant les campagnes électorales voire au-delà. Depuis que le Front national (FN) a effectué un tournant « national et social » dans les années 1990, qui l’a éloigné de son libéralisme initial en [&hellip