konra

Bon de là à dire que c’est un héro, beaucoup trop de personnes créent des héros surtout pour prouver à leurs voisins qu’ils ont raisons, loin de l’intérêt communs ou réellement pour la vérité.

Mais bon bref, l’article reste intéressant
Surtout cette source : ▻https://www.nzherald.co.nz/nz/former-te-whatu-ora-employee-appears-in-court-charged-with-covid-19-vaccination-data-breach/ADKOB4AKFNEIFKLBO5DEVVY47M

J’avais envie de poster ça sur seenthis, ayant quitté depuis quelques années ce réseau, parce que je trouvais que trop de personnes de part leur positionnement très très favorable à l’utilisation massive et obligatoire des vaccins écrivaient des commentaires limite haineux voir pleinement haineux envers les positions différentes à ce sujet.
Et à l’inverse, j’ai quitté d’autre réseau ou de trouvait trop d’anti vax et trop d’anti obligation vaccinale pour exactement les mêmes comportements.

Dans tous les cas, on se retrouve toujours très facilement proche de gens qui croient trop facilement à n’importe quoi sans se demander eux mêmes pourquoi il pensent ainsi...
Sauf pour se rassurer de la blague... qu’il ne soupçonne même plus.

Et après on juge le manque de bon sens de certains religieux...

Où peut-on trouver les données correspondantes ? La Nouvelle-Zélande en a interdit la diffusion.

Sur l’ensemble des 38 742 cas, on totalise 2 084 décès, soit un pourcentage de 54‰. La comparaisons à la référence est impressionnante, mais n’a guère de sens (sans parler de la « probabilité »…) On compare un pourcentage de décès (sur quelle durée) à un taux de mortalité (annuel, donc) en population générale, c-à-d tous âges confondus (de l’ordre de 7‰, en effet).

Je vois, merci pour ton point de vue.

Effectivement on ne trouve pas les données, c’est bien dommage.
Ou vois-tu l’interdiction de diffusion ?
Et d’ailleurs c’est très dommageable, on a tous besoin de clarté et de transparence.

Oui c’est impressionnant 5,4%, énorme pour être précis.

Sur quelle durée ? 38742 dose c’est au grand maximum sur l’année.

Ça semble être un classique jeu de bonneteau statistique : les données sont incomplètes, on ne peut rien en tirer. Elles semblent faites pour impressionner à bon compte. Il y a quelque millions d’habitants en N-Z. Ces 38 472 cas ne regroupent pas tous les vaccinés de telle date à telle date, mais un échantillon hasardeux. Si ces cas sont, par exemple, choisis parmi les plus de 80 ans (ou les cardiaques, ou les immunodéprimés, ou les hospitalisés en urgence, etc), leur taux de mortalité ne peut qu’être beaucoup plus élevé que celui de la population générale. On aura « alerté » sur un « mortalité » du vaccin que rien ne démontre ici (comme ailleurs).

#intox #falsification

À mon avis, on est plutôt sur 2 ans, …
Mais même en supposant un intervalle d’observation de un an, on a quand même un souci :

En N.-Z., 4 millions de personnes (un tout petit peu moins) on reçu au moins deux doses sur un total de 5 millions d’habitants (un tout petit peu plus en 2022).
▻https://www.tewhatuora.govt.nz/our-health-system/data-and-statistics/covid-vaccine-data

Si la mortalité avait été multipliée par 8 (un an) ou même 4 (deux ans), ça se verrait beaucoup ! dans la mortalité d’ensemble. Le taux de mortalité a, en effet et comme à peu près partout dans le monde, légèrement augmenté, partant d’un point bas historique de 6,36 ‰ en 2020 à 6,63‰ en 2021 et 6,55‰ en 2022.
soit en nb de décès pour ces 3 années : 32613, 34932 et 38574 soit une augmentation 2021/2020 de +2319 et 2022/2021 de +3642
▻https://www.stats.govt.nz/topics/births-and-deaths

Notre échantillon de vaccinés (40000 des 4 millions de double dose, soit 1% de la population) fournirait (sur 2 ans ?) un tiers de la surmortalité du pays (+2000 à comparer à environ +6000)