Salut, solidaritĂ© avec @mad_meg et mes excuses pour ma relative absence ces jours-ci. Je vais essayer dâexpliquer la question du pouvoir de censure sur #seenthis.
Seenthis (le logiciel et le site) a Ă©tĂ© conçu par @arno, qui lâhĂ©bergeait sur une petite dedibox. Suite Ă un crash majeur, jâai proposĂ© de me charger de lâhĂ©bergement. Jâai aussi fait un peu de dĂ©veloppement sur lâoutil, en particulier sur les aspects « moteur de recherche » et « performance » — les aspects « sociaux » sont restĂ©s en gros tels quels, je nâĂ©tais dâailleurs pas tout Ă fait dâaccord avec @arno sur ce quâon voulait de ce point de vue.
(Dans mon esprit il faudrait des petites instances seenthis oĂč on connaisse les gens, et qui sâinterfaceraient entre elles si on veut communiquer avec dâautres — comme lâemail ou comme Mastodon. Mais câest dur Ă faire et seenthis nâa pas Ă lâheure actuelle cette capacitĂ©.)
Je nâai jamais aimĂ© lâidĂ©e dâhĂ©berger les contenus de nâimporte qui, Ă cause du pouvoir et de la responsabilitĂ© que cela me donnait de devoir censurer ou assumer la maintien de tel ou tel message, compte, accĂšs, etc. Les deux faces de la mĂ©daille me dĂ©plaisent : je suis contre la censure privĂ©e (donc pas content dâavoir ce pouvoir), mais Ă©videmment je nâai pas non plus envie que des gens se servent des ressources que je mets Ă leur disposition pour en attaquer dâautres, etc.
Donc dĂšs le dĂ©part jâavais conçu cet hĂ©bergement comme une aide temporaire Ă seenthis, avec lâidĂ©e de rendre ça Ă terme plus collectif. Comme il nây avait pas beaucoup de problĂšmes, ça a durĂ© deux ou trois ans, pendant lesquels le site sâest bien dĂ©veloppĂ© en termes dâutilisateurices et de contenus, et une communautĂ© de plus en plus « magique ». Durant cette pĂ©riode, vu la situation sur lâhĂ©bergement, jâai dĂ©gagĂ© sans Ă©tat dâĂąme un ou deux trolls bien mĂ©chants (notamment @vilistia qui avait envoyĂ© des accusations de pĂ©dophilie contre un personnage public), et les spammeurs bien entendu.
Depuis quelques temps on essaie de passer Ă une gestion collective du site, avec la question technique et financiĂšre de lâhĂ©bergement, et celle politique et lĂ©gale de la modĂ©ration/censure. Sur la question technique, on a bien avancĂ© avec lâaide de Gilles pendant un an ou plus, puis plus rĂ©cemment lâaide de BigGrizzly, et on est plusieurs Ă assumer lâhĂ©bergement et le dĂ©veloppement, de façon relativement ouverte qui se dĂ©roule dans trois lieux : seenthis.net, une mailing-liste seenthis at rezo.net, et les pages github. Sur la question financiĂšre, on nâa pas encore beaucoup avancĂ©, la discussion est lente mais constructive.
OĂč en sommes-nous sur la question de la modĂ©ration ? On a semble-t-il des points de vue divergents, tiraillĂ©s, entre suppression ou suspension du compte, laisser faire avec le systĂšme de blocage, ajouter des fonctionnalitĂ©s de « signalement », etc.
Ce que je souhaiterais câest quâon avance sur la question de façon concrĂšte. Le faire demandera du temps. Surtout que pour lâinstant on a lâair bien divisé·es sur lâapproche Ă adopter.
Cependant il me semble que ce nâest pas en pleine crise et sous la pression dâun harceleur en crise quâon va dĂ©cider des bons principes. Et comme le @dude ne se calme pas, je ne crois pas que ce soit une bonne idĂ©e de laisser pourrir tant quâon en discute.
Il faut dĂ©cider quelque chose ici et maintenant, donc je vais (une derniĂšre fois) user/abuser de mon pouvoir et supprimer ce compte, et par la suite tĂącher dâinterdire Ă @dude de revenir. Mais je ne veux plus quâune personne (moi ou un autre) ait ce pouvoir et puisse lâexercer de façon arbitraire, sans que des rĂšgles plus claires et plus dĂ©mocratiques aient Ă©tĂ© fixĂ©es.